1-16-6277/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-16-6277

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2016, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-6277 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses P.L-i KarS 424 süüdistus § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.L

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx,

e-post: xxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, keskharidus, akeel: eesti keel, em

Nurnberg Ehitus OÜ plaatija, kriminaalkorras kehtivaid

karistusi ei ole (1 arhiveeritud), kehtivaid väärteokorras karistusi ei ole (8 arhiveeritud),

tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 42 järgi ja karistuseks mõista P.L 4 5 (viis kuud ) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda P.L-i eelvangistuses viibitud aeg 08-09.07.2016, s.o 2 (kaks) päeva vangistust mõist , karistusaja hulka. P.L-ile etud karistuse kandmata osa on 4 (neli) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P.L 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.L

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusam

Jõgeva esinduse etniku järelevalve alla.

Sisse nõuda P.L-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 645 (kuussada neli

kümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 60 ( ) eurot advokaat Gerda-Johanna Pello poolt

kuuskümmend kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest KrM kogusummas 705 (seitsesada viis) eurot S § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud

tasumisele osade kaupa 6 (kuus jooksul kohustades P.L tasuma ) kuu

igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a oktoobrist 117,50 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, (

EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700061648.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.L juhtis 08.07.2016 kella 17. xxxxxxxxxxjuures, 00 ajal Põltsamaa linnas omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, mootorsõidukit Peugeot Partner reg nr

xxxxxxx olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli

mõõtmisel 0,91 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohase

lt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes 2 p olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik,

kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani P.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistusseadustiku § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale

kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 08.-

09.07.2016 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 4 (neli) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.L 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

3(3)

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 60 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul,

kohustades P.L tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 117,50 eurot.

Asja lahendamisel juhind

ub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitseta

su vastavalt kehtivatele määradele.

Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine 6 kuu jooksul. Kogu

menetluskulu ühe maksena tasumine ilmselt jõukohane, mistõttu ei ole P.L-ile

peab kohus KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab menetluskulude tasumise osadena 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik