Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-10654/5 AI generated

2-16-10654/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-16-10654/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2016. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-10654 Tsiviilasi Ixxxxx Rxxxxxxx võlgade ümberkujundamise avaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): IxxxxxxRxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; e-post: x Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Legislator headnote

AI generated

2-16-10654/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ixxxxx Rxxxxxx esitas 11.07.2016. a kohtule võlgade ümberkujundamise avalduse. Tartu Maakohtu 29.07.2016. a määrusega jäeti avaldus käiguta, kuna see ei vastanud võlgade ümberkujundamise avaldusele ettenähtud nõuetele. Kohus määras, et avaldajal tuleb puudused kõrvaldada hiljemalt 21 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 01.08.2016. a. Seega tuli avaldajal kõrvaldada avalduses esinenud puudused hiljemalt 22. augustil 2016. a. Avaldaja määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-10654

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2016. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-10654 Tsiviilasi Ixxxxx Rxxxxxxx võlgade ümberkujundamise avaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): IxxxxxxRxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; e-post: x Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Ixxxx Rxxxxxxx võlgade ümberkujundamise avaldus menetlusse võtmata ja tagastada see.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ixxxxx Rxxxxxx esitas 11.07.2016. a kohtule võlgade ümberkujundamise avalduse. Tartu Maakohtu 29.07.2016. a määrusega jäeti avaldus käiguta, kuna see ei vastanud võlgade ümberkujundamise avaldusele ettenähtud nõuetele. Kohus määras, et avaldajal tuleb puudused kõrvaldada hiljemalt 21 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 01.08.2016. a. Seega tuli avaldajal kõrvaldada avalduses esinenud puudused hiljemalt 22. augustil 2016. a. Avaldaja määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Eeltoodu alusel jätab kohus Ixxxxx Rxxxxxxx võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Kohus tegi kindlaks, et 12.07.2016. a tasuti avalduselt riigilõivu summas 10 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 alusel võib kohus tagastada riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest see tasuti. Seega kui avaldaja soovib hagilt tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb tal esitada kohtule vastav taotlus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik