4-16-6106/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-16-6106

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2016. a Põlva Asja number 4-16-6106 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri avalduse – Riido Tensmannile asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane Riido Tensmann (isikukood: 38607092727, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-x)

RESOLUTSIOON

1. Asendada Riido Tensmannile PPA Lõuna prefektuuri 19.10.2012. a otsusega (väärteoasjas nr 2602,12,007016) mõistetud rahatrahv – 100 eurot, s.o 25 trahviühikut – arestiga 2 (kaks) päeva.

2. Kohustada Riido Tensmanni vabatahtlikult ilmuma PPA Lõuna prefektuuri Tartu Arestimajja (Tartu, Riia 179a) asenduskaristuse – 2 päeva aresti – kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua PPA Lõuna prefektuuril Riido Tensmann sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Asenduskaristuse kandmise aja algust arvestada süüdlase ilmumisest arestimajja.

3. Määruse koopia saata sissenõudjale, süüdlasele, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Võru kohtumajale (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva)

15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht

4-16-6106

2(2) PPA Lõuna prefektuuri 19.10.2012. a otsusega (väärteoasjas nr 2602,12,007016) tunnistati Riido Tensmann süüdi liiklusseaduse (LS) § 259 lõike 2 punkti 1 järgi ning teda karistati rahatrahviga 25 trahviühiku, s.o 100 euroga. Rahatrahv tasumine määrati ositi kaheksas võrdses osas ning viimase osamakse tähtpäevaks oli 19.06.2013. a.

Kuna süüdlane pole järginud osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb sissenõudja süüdlasele mõistetud ja tasumata rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane kinnitab, et tal on rahatrahv tasumata ning ta on nõus asenduskaristuse kohaldamisega.

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lõige 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Süüdlasel on rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, - käesoleva ajani tasumata. Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud mitme aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole enam pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle mõistetud rahatrahv asendada arestiga arvestusega, et kümnele päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Seega peab süüdlane ära kandma PPA Lõuna prefektuuri 19.10.2012. a otsusega (väärteoasi nr 2602,12,007016) mõistetud ja tasumata rahatrahvi – 100 eurot - asemel 2 (25 : 10) päeva aresti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik