Legislator Case Law & Legislation
1-16-7505/4 AI generated

1-16-7505/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-7505/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-7505/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
substance use disorder failure to attend counselling narcotics act violations disciplinary fine on attorney placement for detoxification treatment safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. september 2016

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7505 (162440011 ) 23 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse Valentina Michelson-

Ipbüker Prokurör Maarja Germann Asja läbivaatamise kuupäev 2.09.2016 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi L.U´i süüdistuses KarS § 424 järgi

kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.U isikukood XXX, Venemaa kodanik, kesk-e haridusega, emakeel vene

ri keel, töökoht xxx, xxx elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 1-2.09.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § - - 319 kohus

O T S U S T A S:

1. L.U Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks . 4 (neli) kuud vangistust

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.09.2016 kuni 02.09.2016, s.o. 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend ka ) päeva vangistust heksa .

3. L.U ei KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 18-kuulise Katseaja algus alates 2.09.2016.

4. L.U KarS § 50 lg 1 alusel võtta ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 heks) kuuks (ü . . Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest Vastavalt liiklusseaduse § 27 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki -le 1 juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

5. L.U-lt riigituludesse menetluskulud: Välja mõista 322,50 eurot sundraha; 96 eurot kaitsjatasu, kokku 418,50 eurot (nelisada kaheksateist eurot ja 50 senti).

2

Menetlusekulud tasuda jooksul 418,50 eurot 12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700061525, ning selgitus „ kulud“. L.U 1-16-7505 menetlus

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

L.U on esi juhtis 01.09.2016.a. kella 21:25 paiku ´ile tatud süüdistus selles, et tema

Idaxxx Virumaal, Jõhvi vallas, Jõhvi linnas, Rakvere 35 maja juures mootorsõidukit

registrimärgiga ja kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARAF xxx -

0006 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,23 mg/L ning keda vastavalt

Liiklusseaduse § 69 lg 1 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega

L.U , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada L.U süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja

mõista karistuseks 4 kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka

eelvangistuses oldud aeg 01.09.2016 kuni 02.09.2016, s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 3

kuud ja 28 stust. päeva vangi Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, Määrata katseajaks 18 L.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

kuud. 1 Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist L.U tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid -

ning seega tuleb L.U

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

3

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb välja mõista riigituludesse kriminaalmen L.U etluse kulud,

s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 256 ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning -5 lgkaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu

jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik