1-16-7496/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-16-7496

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. september 2016. a Põlva Kriminaalasja number 1-16-7496 (16265000232) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

K.F süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav

K.F

– isikukood: XXX;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxxxxxx;

xxxx-xxxxxxxxxxxxx; töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON

K.F süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30-kordses päevamääras (päevamäär 19,63 eurot), s.o 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot 90 senti. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada K.F täielikult talle mõistetud rahalise karistuse tasumisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista K.F-ilt Eesti Vabariigi kasuks 752 (seitsesada viiskümmend kaks) eurot 28 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lõike 3 kolmanda lause alusel määrata, et K.F tasub menetluskulud – 752,28 eurot – ositi kuu 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes

vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 125,38 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank

AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu

1-16-7496

2(2)

poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva).

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse K.F-i selles, et tema 14.05.2016. a

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu territooriumil õues haaras kahe käega tahtlikult jõuliselt alaealise N. R. mõlematest käsivartest kinni, pigistas ning lükkas kannatanut enda eest ära, põhjustades tahtlikult kannatanule füüsilist valu. Seega K.F pani toime teise isiku valu tekitava kehalise väärtkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ning prokuröri Ülle Hõrak vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on K.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi rahaline

karistus 30-kordses päevamääras (üks päevamäär 19,63 eurot) s.o 588,90 eurot, mille tasumisest ta vabastatakse tingimisi KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga.

Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil jäid süüdistatav ning prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkulepekohane karistus.

KrMS § 180 lõike 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on

menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning määratud kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu ja kulu 107,28 (48 + 59,28, tl s8, 31) eurot. Sõlmitud kokkuleppe järgi tasub süüdistatav menetluskulud ositi 6 kuu jooksul.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. aallkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik