1-16-6842/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.09.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-6842 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalasi H J. süüdistatuna KarS § 424 järgi Süüdistatav H.J, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik;

keskharidus; emakeel vene keel; elukoht xxxx; töökoht

xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata Kaitsja

jurist Silvi Erro Tallinna mnt 63a, , OÜ Õigusbüroo Garant, Narva RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg st 1, § 253 p st 1, § 254, - - kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi useks mõista rahaline H J. 424 ja karist

karistus 90 ( , s.o summas 900 ( ksasada) eurot. üheksakümmend päevamäära ühe )

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel ümne tasuda rahaline karistus ositi 10 (k ) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 90 (üheksakümmend) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr

EE401700017002872300 (NORDEA PANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99916400006385. Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta .J ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki H - p 1

juhtimisõigus 3 (kolmeks kuuks. )

2

Vastavalt liiklusseaduse § .J tööpäeva jooksul otsuse H -le 127 tuleb 5 (viie) jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista .J ilt H - menetluskuluna

sundraha summas 645 ( sada neli kuus

kümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada H.J tasuda menetluskulu

summas 645 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 64.50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700060775. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud

23.04.2016 kella -Rakvereeru 22:14 ajal juhtis . Rakvere linnas Pärnu Sõm H J

maantee 172.-l kilomeetril xxxx registreerimisnumbriga xxxx olles mootorsõidukit

alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARBK- 0025 lõplik mõõtetulemus 0,97 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus).

II Süüdistuse sisu

H J. süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 23.04.2016 kella

22:14 ajal Rakvere linnas -Rakvereeru maantee 172.-l kilomeetril Pärnu Sõm mootorsõidukit

xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST

seerianumbriga ARBK-0025 uks eks es liitris mõõdeti lõplik mõõtetulemus 0,97 mg alkoholi üh väljahingatavas õhus.

Seega . , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi H J kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek

Prokurör . süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda H J teeb ettepaneku tunnistada

rahalise karistusega 90 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäärana 10 eurot, moodustab

900 eurot. lg 1 ja 3 rahalise karistuse sumine Vastavalt KarS § 66 palub prokurör määrata ta ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt vähemalt 90 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada . suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise H J õiguse äravõtmist 3 kuuks.

3

KrMS § 180 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et . on õigus tasuda väljamõistetud H J -

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul.

IV Kohtu põhjendused

KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses.

KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast

kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi.

Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse.

Kriminaalasi ning süüdistusakt . süüdistuses saabus kohtu H J sse 11.08.2016.

Süüdistusakti koopia on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud . Süüdistatav ja kaitsja 10.08.2016

kohtule tulenevalt KrMS § 252 lg 3 omapoolset kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määramise kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on

selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.

Kohus H J. käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja on seisukohal, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.

KarS § näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni 424 kolmeaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 näeb isiku karistamise alusena ette isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt

arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi

hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise h Süüdistatava uvisid. H.J puhul puuduvad nii karistust kergendavad kui ka karistust raskendavad asjaolud.

KarS § 50 lg 1 , õhu või veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi p 1 kohaselt mootor- - ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest võib süüdimõistetule või süüdlasele kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kohtu poolt kuriteo korral kuni kolmeks aastaks. KarS § 50 lg 2 kohaselt mootorsõiduki juhtimise õigust ei või ära võtta isikult, kes kasutab mootorsõidukit liikumispuude tõttu.

Kohus leiab, et süüdistatava . puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise H J karistuse mõistmisega. Lisaks tuleb kohaldada lisakaristust juhtimisõiguse äravõtmine.

4 V Kohtu seisukoht menetluskulude osas

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tu Käesolevas ludesse. kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 645 eurot.

Prokurör taotleb menetluskulude tasumise võimaldamist 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 64.50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

kohtunik