4-16-5978/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-5978

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2016,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5978 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Z.I-le Süüdlane Z.I

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus

ätta Lõuna Z.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

16.11.2015. a

määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249015001824 Z.I-le rahatrahvi 40

160 eurot. trahviühikut, s.o Otsus jõustus 01.12.2015. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 15.12.2015 25.07.2016 teavitas tema suhtes täitemenetlus.

koh Rita Lohu 12.08.2016 tutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS §

201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga.

Kohus p võttis 25.08.2016 kohtuga e-maili teel laneeris kohtuistungi 08.09.2016. Z.I

ühendust ja teatas, et ta sai kohtukutse kätte, kuid , ei pääse ta kuna tal ei ole -kaarti id kohtudokumentidele ligi. Süüdlane palus selgitada, mis asjaga on tegemist.

2 (2) Kohus selgitas vastuskirjas , et Z.I-le kuna tal on 2015. a määratud rahatrahv summas

160 eurot tasumata, on Lõuna prefektuur esitanud kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus rahatrahvi tasumiseks vajalikud rekvisiidid ning edastas Z.I-le selgitas, et tal on võimalik rahatrahv tasuda enne kohtuistungit. Kui rahatrahv saab tasutud, ei ole vaja kohtuistungile ilmuda

ning kohus lõpetab menetluse.

29.08.2016. a teatas Z.I, et ta tasus rahatrahvi summas 160 eurot xxxxxxxxxxxxxxxarveldusarvelt.

Kohus palus Lõuna prefektuuril saadud teavet kontrollida. Selgus, et Z.I-le väärteoasjas nr 249015001824 määratud rahatrahv summas 160 eurot on tasutud 27.08.2016. Maksjaks oli xxxxxxxxxxxxx.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt i asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , kui rahatrahv mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga

või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et

summas 160 eurot Z.I-le määratud rahatrahv on täies ulatuses

tasutud. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus asenduskaristuse Lõuna kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik