Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-112250/7 AI generated

2-16-112250/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-16-112250/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-16-112250/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
collection costs unpaid court fee excessive invoicing excessive court fee obligation to advance costs dismissal for unpaid costs
AI generated
109058385
2-09-501/8
108358814
2-05-10771/1
145833236
2-14-22825/10
110100007
2-11-59752/9
190595903
2-16-107446/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2016.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112250 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus R E’lt 258,69 euro saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: ITM Inkasso OÜ (registrikood: 11100041) Esindaja: Marge Sillamaa volikirja alusel Võlgnik: R E (isikukood xxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-112250 ITM Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus R E’lt 258,69 euro saamiseks.

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Menetluse käik:

10.06.2016.a. on ITM Inkasso OÜ esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R E’lt 258,69 euro saamiseks.

15.06.2016.a. esitas võlgnik e-kirjaga nõudele vastuväite.

16.08.2016.a. on antud materjal üle Viru Maakohtu kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

2

01.09.2016.a. esitas ITM Inkasso OÜ esindaja Viru Maakohtule avalduse, et ei esita Viru Maakohtusse hagiavaldust R E vastu, kuna võlgnik on tasunud kogu nõude.

Kohtu otsustuse põhjendid:

Kohus võtab vastu hagimenetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel, seoses avaldaja loobumisega hagiavalduse esitamisest.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots