3-15-46/33 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Tiina Pappel ja Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2016, Tartu

Haldusasja number

3-15-46

Haldusasi

Valeri Tšitšilenko kaebus Tallinna Vangla tekitatud

mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2688 eurot

seoses väärikust alandavate kinnipidamistingimustega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 29. septembri 2015. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Tallinna Vangla apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja Valeri Tšitšilenko

Vastustaja Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tallinna Vangla loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus rahuldas 29. septembri 2015. a otsusega Valeri Tšitšilenko kaebuse

osaliselt ning mõistis kaebajale Tallinna Vanglalt välja mittevaralise kahju hüvitise summas

306 eurot ning menetluskulud summas 6,84 eurot. Tallinna Vangla esitas halduskohtu otsusele

apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus võttis 2. novembri 2015. a määrusega

apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse.

2. Tallinna Vangla esitas 26. augustil 2016 ringkonnakohtule taotluse, milles soovib loobuda

apellatsioonkaebusest käesolevas haldusasjas.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus on seisukohal, et vastustaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest

loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas

lõpetada.

4. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant

ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest

kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt

lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole

halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast

apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna apellant on taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud

apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole kaebaja esitanud apellatsioonkaebust

ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus

HKMS § 191 lg 3 alusel vastustaja poolt Tartu Halduskohtu 29. septembri 2015. a otsuse

peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise

korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada

enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab

apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Vastustaja oli apellatsioonkaebuse esitamisel

riigilõivu tasumisest vabastatud. Kaebaja ei ole ringkonnakohtule esitanud

apellatsioonimenetlusega seotud menetluskulude osas dokumente.

6. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise

määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Lokk

Tiina Pappel

Einar Vene