Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-2284/14 AI generated

1-16-2284/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-2284/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-2284/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges procedural deficiency creditor petition for bankruptcy conviction for fraudulent bankruptcy suspension of visa refusal Debt Collection and Bankruptcy Act
AI generated
149503524
1-11-7041/133
151928676
1-13-4386/52
256496258
1-17-8602/21
154632000
1-13-10511/55
32149238
13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 31. august 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-16-2284 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Viru Vangla materjalid U.F-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

U.F (isikukood XXX), kannab karistust Viru Vanglas. Karistuse kandmise algus 28.10.2014- . lõpp 19.09.2016

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.

RESOLUTSIOON

Jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega Viru Vangla materjalid U.F-i vabastamiseks

läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Kohtumäärusele õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, peale on

mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud 1. Viru Vangla esitas 17.06.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava U.F-i

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

2. U.F 06.04.2016 199 tunnistati süüdi Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § lg 2 p 4,8 6 kuud vangistust, 5 lg 1, 64 lg 2 alusel järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 6 mõisteti liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ehk Viru Maakohtu 05.02. U.F-ile karistuseks 1 aasta 10 2015 kohtuotsusega, mille alusel mõisteti kuud 22 päeva vangistust ja rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses ehk summas 160 eurot.

2

Karistuse kandmise alguseks loeti 28.10.2014- on 19.09.2016.. lõpuks 30.08.2016 kohtuistungil teatas ja U.F , et ta ei soovi ennetähtaegselt vabaneda palus jätta Viru Vangla läbi vaatamata. taotlus

Kohtumääruse põhjendused 3. Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et Viru Vangla materjalid U.F-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist - vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud isik on ise esitanud soovi Viru Vangla taotluse läbivaatamata jätmiseks, siis tuleb süüdimõistetu taotlus rahuldada ja jätta

Viru Vangla materjalid U.F-i van

gistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või määrus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada muul viisil - kui teistmismenetluses. Vastavalt K 15 rMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama vaidlustatava kohtumääruse . teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 1 päeva jook 5 sul edasi kaevata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik