1-16-6542/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6542 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Elle Karm Marina Davõdovitš Kriminaalasi O.Z süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

O.Z (isikukood XXX), kodakondsus

määratlemata, , töökoht elukoht xxxx xxxx, keevitaja, kriminaalkorras karistatud 1.korral, 11.01.2012.a. mõistis Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja KarS § 424 järgi 6 kuulise tingimisi vangistuse 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega kuuks; väärteo korras karistamata. Tõkend: puudub. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises O.Z KarS §

järgi süüdi ja mõista

1 (üks) aasta karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 7 täitmisele, kui

4 lg 1 ja 3 alusel tingimisi O.Z

ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. -

Määrata O.Z katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kar

S § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.Z katseajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 30.08.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.Z lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on O.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend puudub.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista O.Z-ilt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista O.Z-ilt välja menetluskuluna kaitsjatasu

144,00 ( nelik neli) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud ükssada ümmend õigusabi eest.

Menetluskulud summas 789,00 (seitsesada kaheksa eurot tasuda 12 kuu kümmend üheksa)

jooksul alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK kohtuotsuse jõustumisest

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700060306 ning selgitus: nimi, nr 1-16-6542 menetluskulud.

Menetluskulud tuleb tasuda alates septembrist 2016 igakuuliselt 65,75 eurot ja vähemalt lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.2017. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

O.Z süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 05.04.2016.a. kella xxxx

17.50 ajal Kunda linnas Jaama tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx,

kuni ta Jaama 11 juures juhtimiselt kõrvaldati. O.Z-i joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr. ARAF- 0024, mille mõõtetulemus oli 1,20 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega O.Z juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 j

ärgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

O.Z-ile mõistetavaks KarS § järgi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuu karistuseks s) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

O.Z ei pane 3 (kolme) aasta jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada O.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS -

§ 75 lg 1 p 1 6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.Z katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.Z lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks.

Süüdistatav O.Z

avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.Z n kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud o

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. t O.Z uleb süüdi tunnistada S § Kar

karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus järgi ja mõista talle kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik