1-16-7393/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-16-7393

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. august 2016. a Valga Kriminaalasja number 1-16-7393 (kohtueelsel uurimisel 16282000176) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi S.D

121 lg 2 p 2

süüdistuses KarS § järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

S.D

- isikukood: 369022057249;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel xxxxxxxxxx; –

xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxxxx ; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx;

varem kriminaalkorras karistamata; it ei ole tõkend kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 248 lg 1 p- -dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: § st 5 ning §

S.D KarS

121 lg 2 p 2 süüdi tunnistada § järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuuli vangistusega. se

KarS § 73 lg 1 alusel vabastada täielikult talle mõistetud vangistuse S.D kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta S.D sundraha 322,50 euro ulatuses riigi kanda.

1-16-7393

2 (3) Välja mõis kümmend üheksa ta S.D-lt 389 (kolmsada kaheksa

) eurot 20 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 322,50 eurot) katteks. KrMS S.D tasub menetluskulud § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et – 389,20 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastavatel kuudel esimesel üheteistkümnel kuul eurot ja kaheteistkümnendal kuul 32,45 32,25 eurot Maksuja

Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr

EE502200221014193355 Swedbank AS kontole nr EE401700017002872300 Nordea või

Pank AS Eesti filiaal. maakohtu poolt teatatud viitenumber, Maksekorraldusele märkida:

kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva või Vabaduse 10, 68204 Valga).

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse S.D selles, et ta 20.04.2016. a kella 10 ja 11.30 vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx korteris tekkinud sõnavahetuse käigus lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rusikaga näo piirkonda , mille tagajärjel kannatanu kukkus. Kuriteoga põhjustati füüsilist valu ja kehavigastusi. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani S.D toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaa ning prokuröri Valdo Gerassimov vahel di Otto Preem sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § S.D-le lg 2 p 2 järgi 2 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele tingimisi KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga.

Maakohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

1-16-7393

3 (3) Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS järgi ning talle tuleb mõista § 121 lg 2 p 2 kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas -

on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot, sundtoomise kulu 18,70 eurot (tl 9) ning määratud kaitsjale makstud

48 eurot (tl 37). riigi õigusabi tasu Arvestades asjaolu, et süüdistataval puuduvad küllaldased vahendid, mille arvelt saaks tasuda menetluskulud täielikult, siis jätab kohus sundraha 50% ulatuses riigi kanda ning mõistab ülejäänud menetluskulud – 389,20 (322,50 + 18,70 + 48) eurot - temalt riigi kasuks välja ositi

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik