1-16-7169/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-16-7169 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 31.august 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7061 (16278000973) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi

L.T süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mariken Arro Kaitsja Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata

süüdistatav ei ole taotlenud kaitsja kohtumenetlusest osavõttu ja kinnitas seda ka kokkuleppes Süüdistatav L.T elukoht XXX isikukood XXX, XXXX kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistamata tõkendita RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada L.T KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud (neli) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.T 01.-03.07.2016.a eelvangistuses viibitud

3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 kuud 27 (kolm) (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud 27 päeva vangistust L.T suhtes täielikult täitmisele, kui L.T ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – . 31.08.2016.a

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.T-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 16.septembril 2016.a.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.T-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 717 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 72 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 17-22; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 645 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, võimaldada L.T menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast (kokku 717 eurot) kuust alates tasuda 3 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 239 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99916700060610

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-16-7169, menetluskulu 31.08.2016.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417

lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 3-e kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

3

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) L.T süüdistatakse selles, et tema 01.07.2016.a kella 11:05 paiku juhtis Tartu linnas

Kreutzwaldi 3 asuva Eesti Maaülikooli spordihoone juures suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,87 mg/l kohta. L.T rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani L.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimist ei ole. KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus L.T-le karistuseks 4 (nelja) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 01.07.-03.07.2016. a, millal

L.T oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja

täielikult täitmisele pööramata, kui L.T ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad. KrMS § 180 lg 1 alusel on süüdistatava hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokku 717 €:

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot;

• KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada L.T menetluskulud tasuda ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

4

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/