Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-109425/3 AI generated

2-16-109425/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-16-109425/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda Placet Group OÜ hagi P. K. (K. ) vastu võlgnevuse summas 475,07 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. Käesoleva määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks.

Legislator headnote

AI generated

2-16-109425/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2016. a, Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-16-109425 Tsiviilasi Placet Group OÜ nõue P. K. (K. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ, registrikood 11198910, Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120 Harjumaa Lepinguline esindaja: Katrin Andreesen; epost: jurist2@itminkasso.ee Kostja: P. K. . , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel

1. Keelduda Placet Group OÜ hagi P. K. (K. ) vastu võlgnevuse summas 475,07 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

2. Käesoleva määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks.

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

6.05.2016. a esitas Placet Group OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. K. (endine P. ) vastu võlgnevuse summas 475,07 eurot väljamõistmiseks. P. K. . esitas nõudele vastuväite, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vajalik oli jätkata nõude lahendamist hagimenetluses.

Tartu Maakohtu 20.06.2016. a kirjaga kohustas kohus Placet Group OÜ-d esitama Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi P. K. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Placet Group OÜ lepinguline esindaja Katrin Andreesen on kohtu nõude 28.06.2016. a kätte saanud, kuid kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kuna Placet Group OÜ ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb keelduda Placet Group OÜ hagi P. K. vastu menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik