1-16-7238/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-7238

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august

2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-7238 (16267000792) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Tõlk

Abiprokurör Olgerd Petersell

Eve Einland Kriminaalasi R.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p järgi ja

I.F

rgi süüdistuses KarS § lg p jä kokkuleppemenetluses.

Süüdistatavad R.S, isikukood: 39712142813 X

; XXXX.

I.F, isikukood: 180395-11568; X

XXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.S KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõ ista (6) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses v – iibitud aeg 22.08 24.08.2016.a, s.o (3) kolm päev . Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. a

KarS § 73 lg 1 ja 3 aluse jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui l R.S-i 1) ühe pane ( aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada R.S vahi alt. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.08.2016.a.

KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada R.S ’ele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga ks aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel lisakaristuse

(2) kahe kohaldamise algust arvata alates R.S’e Eesti Vabariigist välja saatmisest.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud I.F

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses v – iibitud aeg 20.08 22.08.2016.a, s.o (3) kolm päev . Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. a

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui I.F ei pane ( aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1) ühe

1-16-7238 KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.08.2016.a.

KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine I.F-ile

koos sissesõidukeelug ks aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel lisakaristuse kohaldamise algust a (2) kahe arvata alates I.F

Eesti Vabariigist välja saatmisest.

Asitõendid:

- - DVD plaat, millele on talletatud 20.08.2016.a Pärnus Aida tn 7 asuva Sportland Outlet kaupluse turvakaamera salvestised - juurde; KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja

– I.F-ilt kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud musta värvi õlakott koos selle sees olnud fooliumkotiga K endina – arS § 83 lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vah konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel hävitada.

Rahuldada Sportland Eesti AS (registrikood: 10677712) tsiviilhagi ning a solidaarselt välja mõist R.S’elt KrMS § § 65, § 1045, § 1050 ja § ja I.F-ilt

310 lg 1, 1043 alusel

Sportland Eesti AS kasuks (169.85) ükssada kuuskümmend üheksa eurot ja 85 senti, mis kanda Sportland Eesti AS arveldusarvele nr EE072200221014868570 (Swedbank).

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult R.S ’elt menetluskulud riigi tuludesse alusel kaitsja tasu summas (96 eurot riigi –KrMS § 175 lg 1 p 4 ) üheksakümmend kuus õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis e seitsesada nelikümmend üks urot, kokku (741) eurot.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult I.F-ilt menetluskulud riigi tuludesse –KrMS § 175 lg 1 p 4 seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras alusel kaitsja tasu summas (72)

määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (717 seitsesada seitseteist eurot. )

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. R.S kasutada viitenumbrit 99916700059032 ning I.F ’el

kasutada viitenumbrit 99916700059045.

- ja perekonnanimi, 1-16-7238 Selgituseks märkida: ees , menetluskulud.

V tasuda (12) kaheteist älja mõistetud menetluskulud kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada tasuma menetluskulu 741 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul R.S ’st

(12) kaheteistk 61.75) ümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui ( kuuskümmend

üks eurot ja 75 senti kuus. Kohustada I.F tasuma menetluskulu 717 eurot ositi (12)

kaheteist kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (59.75) viiskümmend üheksa eurot ja 75 senti kuus.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

1-16-7238 karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

R.S-ist

süüdistatakse selles, et ta 20.08.2016.a ajavahemikul 15:01 – 16:01 Pärnus

Aida tn 7 asuvas Sportland Outlet kaupluses võttis grupis koos I.F-iga (I.F) ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm paari spordijalatseid: Timberland matkasaapad väärtusega

99,95 eurot, Nike naiste spordijalatsid väärtusega 89,95 eurot ja Nike lastejalatsid väärtusega 39,95 eurot. Nimetatud jalatsid peitis I.F kaasas olnud musta värvi õlakotis olevasse fooliumkotti ning isikud väljusid kauplusest kauba eest tasumata. Vargusega tekitati Sportland Eesti AS-le varaline kahju 229,85 eurot. Seega R.S, grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.F 15:01 süüdistatakse selles, et ta 20.08.2016.a ajavahemikul

– 16:01 Pärnus Aida tn

7 asuvas Sportland Outlet kaupluses võttis grupis koos R.S-iga (R.S) ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm paari spordijalatseid: Timberland matkasaapad väärtusega

99,95 eurot, Nike naiste spordijalatsid väärtusega 89,95 eurot ja Nike lastejalatsid väärtusega 39,95 eurot. Nimetatud jalatsid peitis I.F endal kaasas olnud musta värvi õlakotis olevasse fooliumkotti ning väljus kauplusest ilma kauba eest tasumata. Vargusega tekitati Sportland Eesti - AS

le varaline kahju 229,85 eurot. Seega I.F , grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluste läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras.

R.S ’e, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.S ’ele KarS § 199 lg 2 p järgi kohaldatavaks karistuseks vangistust. KarS § 68

kuus kuud

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08 24.08.2016.a, s.o kolm – päeva. Seega andmisele kuuluks viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus täitmisele pööramata juhul, kui R.S-i pane aastase katseaja jooksul ühe

toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldatakse R.S ’ele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga k aastaks. KarS § 55 lg 2 aheks alusel lisakaristuse kohaldamise algust arvatakse alates R.S’e Eesti Vabariigist välja saatmisest. tunnistas end kohtuistung

R.S il süüdistuses KarS § 199 lg 7 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

I.F, I.F-ile tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

KarS § 199 lg 2 p järgi kohaldatavaks karistuseks vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kuus kuud arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.08 22 – .08.2016.a, s.o kolm päeva. Seega

andmisele kuuluks viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus täitmisele pööramata juhul, kui ühe I.F ei pane aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldatakse I.F-ile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga k aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel lisakaristuse aheks

kohaldamise algust arvatakse alates I.F Eesti Vabariigist välja saatmisest. I.F tunnistas end kohtuistung

il süüdistuses KarS § 199 lg 7 järgi süüdi ning jäi sõlmitud

1-16-7238 kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavatega kokkuleppemenetlustega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista I.F

199 lg 2 p 7 talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele toimida asitõendite järgmiselt:

- - DVD plaat, millele on talletatud 20.08.2016.a Pärnus Aida tn 7 asuva Sportland Outlet kaupluse turvakaamera salvestised - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

– I.F-ilt kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud musta värvi õlakott koos selle sees olnud fooliumkotiga

– KarS § 83 lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahendina konfiskeerida. Tegemist on KrMS § 126 lg 2 p 4 mõttes väärtusetu esemega, mistõttu tuleb see hävitada Vastavalt sõlmitud kokkulepetele rahuldada Sportland Eesti AS (registrikood: 10677712) tsiviilhagi ning a solidaarselt

310 lg 1, välja mõist R.S’elt ja I.F-ilt KrMS § § 65, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel Sportland Eesti AS kasuks 169.85 eurot, mis kanda Sportland Eesti AS arveldusarvele nr EE072200221014868570.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult R.S

’elt –KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulud riigi tuludesse alusel kaitsja tasu summas 96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 741 eurot.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult I.F-ilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust. Süüdistatavate suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt süüdimõistetute taotlustele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. R.S ’st Kohustada tasuma menetluskulu 741 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsus .75 eurot kuus. e jõustumisest mitte vähem kui 61 Kohustada I.F tasuma menetluskulu 717 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsus

59.75 eurot kuus. e jõustumisest mitte vähem kui

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik