1-16-7390/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-16-7390/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7390 (16259000047) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi
U.Z
424 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
U.Z ik XXX, EV kodanik, , kõrgharidus; emakeel eesti keel, elukoht xxxx xxxx, xxxx ; ;
varem kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.02.2016 RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada U.Z KarS § järgi ning karistuseks mõista
4 42 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
Lugeda U.Z-ile määratud katseaja alguseks 30.08.2016.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.
Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb U.Z 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse - jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu
158.40 (ükssada viiskümmend kaheksa eurot 40 senti) eurot riigituludesse v.adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 välja mõista alusel U.Z-ilt menetluskuluna sundraha 645.00 eurot riigituludesse. (kuussada nelikümmend viis)
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.Z tasuda
menetluskulud kokku summas 803.40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 66.95 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga
99916700060458 , 1-16-7390, menetluskulude ning selgitusega: „U.Z osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
U.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 22.01.2016 kella
00.40 paiku Rakveres, Tallinna 28 asuva hoone ho
ovis mootorsõidukit xxxx
registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST xxxx
seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,02 mg/l kohta.
Seega U.Z , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokk , tema uleppe kohaselt on U.Z-ile m 424 7 kuud vangistust. õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel aasta. jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. U.Z-ilt lisakaristus
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.Z on
kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
U.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 42 järgi ning mõista talle karistus vastavalt 4 kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas
3
kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalg a, a alammäär s.o 645.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 158.40 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 803.40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 66.95 eurot.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp