Legislator Case Law & Legislation
3-16-1664/3 AI generated

3-16-1664/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1664/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

16.08.2016 esitas T. S. Tallinna Halduskohtule kaebuse kohtutäituri tegevusele. Kaebuse kohaselt on kohtutäitur arestinud kaebaja konto ning soovib selle avamist. 24.08.2016 esitas kaebaja kohtule kaebuse lisad. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 1 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.

Legislator headnote

AI generated

3-16-1664/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 16.08.2016 esitas T. S. Tallinna Halduskohtule kaebuse kohtutäituri tegevusele. Kaebuse kohaselt on kohtutäitur arestinud kaebaja konto ning soovib selle avamist. 24.08.2016 esitas kaebaja kohtule kaebuse lisad. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 1 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.

Keywords

AI generated
bank account attachment current account bank credit balance consumer credit revocation vested benefits account bank account holders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1664 Haldusasi

T. S. kaebus kohtutäituri tegevusele. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada T. S. kaebus läbivaatamatult.

2. Edastada käesolev kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

16.08.2016 esitas T. S. Tallinna Halduskohtule kaebuse kohtutäituri tegevusele. Kaebuse kohaselt on kohtutäitur arestinud kaebaja konto ning soovib selle avamist. 24.08.2016 esitas kaebaja kohtule kaebuse lisad.

KOHTU PÕHJENDUSED

Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 1 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.

HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Kaebuses vaidlustatakse kohtutäituri tegevust, mis seisneb kaebaja pangakonto arestimises.

Kohus märgib, et halduskohtu pädevuses ei ole täitemenetlusega seotud kaebuste lahendamine. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 11 lg 1 p 5 kohaselt on maakohtu pädevuses täitemenetlusega seotud hagide lahendamine. TMS § 11 lg 2 kohaselt alluvad käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. Seega tuleb kaebajal täitemenetlusega seotud hagid esitada maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma.

TMS § 217 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Märgitud tähtaja möödalaskmisel on võimalik esitada tähtaja ennistamise taotlus (TMS § 217 lg 2). Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa (TMS § 218 lg 1).

Lisaks on kaebajal võimalik esitada hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks TMS § 221 sätestatud korras.

Eeltoodust tulenevalt ei kuulu kohtutäituri tegevuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse, kuna selleks on seaduses ette nähtud teistsugune menetluskord. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kontrollides riigilõivude laekumist Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu T. S. eest riigilõivu tasumist kaebuse esitamisel.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik