Legislator Case Law & Legislation
1-16-4988/7 AI generated

1-16-4988/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-4988/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-4988/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub

määrata kriminaalho ´ile täiendav kohustus oldusalusele R.L - osaleda

sotsiaalprogrammis xxx et anda isikule elukorralduse ja harjumuste muutmiseks

võimalus positiivses suunas.

R.L tunnistati Viru Maakohtu 07.06.2016 424 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi

ja karistati 5 lg 2 alusel 1 a vangistusega 69 alusel KarS § 6 , § 68 1 kuu 20 päev . KarS §

asendati karitus 350

üdlkasuliku tööga tundi tähtajaga 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise kestel pidi R.L

1 - 6 täitma KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Axxx Axxx katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus R.L temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

xxxesitas R.L Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.08.2016 kohtuotsuse väärteoasjas number 4- -5779 (2440,16,005470), millest selgus, et R.L juhtis 16

xxx

uhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0, 43 mg/l, millega rikkus LS § 69 lg nõudeid. 3

R.L ´i väärtegu kvalifitseeriti LS § 224 lg 2, § 224 lg 3 alusel ning karistati arestiga (12 päeva) ning lisakaristusena mõisteti juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks.

17.08.2016 seletuses kirjutab hooldusalune, et 03.08.2016 jäin hommikul kodus magama ja

kiirustasin väga ÜKT sooritama. Mind peatas autoga tööle sõites politsei ja kontrolliti

alkoholijoovet. Eelmisel õhtul käisin ja jõin natuke peale seda õlut (Alexander 2 xxx -3 pudelit). Palun mind mitte saata vanglasse. Olen nõus karistuseks läbima sotsiaalprogrammi xxx. Karistuseks õigusrikkumise eest viibisin Viru Maakohtu 04.08.2016 kohtuotsuse alusel

12 päeva Viru vangla arestimajas 15.08.2016 ja ei saanud ÜKT ajavahemikus 03.08.2016- sooritada. 16.08.2016 ja 17.08.2016 ei käinud tööl Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-4988 Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2016 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi

23.08.2016 erakorraline ettekanne R.L

´ile

Viru Maakohtu 07.06.2016 kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse aja

ks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu R.L isikukood XXX, xxx ,

2 kuna öeldi, et kohtuotsuse alusel ära võetud juhtimisõigus 6 kuuks hakkas kehtima kohe ja ei saanud autoga enam elukohast xxx

tööle sõita.

Esimesel registreerimisel 04.07.2016 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati R.L ’ile hoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. kriminaal Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku

tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda.

Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. R.L’ile tutvustati ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud.

Üldkasuliku töö ajakavad on koostatud: 04.07.2016 ÜKT ajakava 45 tunni üldkasuliku töö xxx. Hooldusalune sooritas 25 tundi. 17.08.2016 ÜKT ajakava 68 tunni üldkasuliku töö xxx ajavahemikus 18.08.2016-21.09.2016. Hooldusaluse poolt on üldkasulik töö sooritamisel.

KrMS § 428 lg 2 kohaselt, üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg

2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestade KarS § 69 lg 3 sätestatud

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle 432 lg vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid ja teinud

üldkasulikku tööd, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades

kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

Samuti märgib kohus, et vastavalt KarS § 69 lg 4 kui süüdlasele on pandud kohustus osaleda

sotsiaalprogrammis, loetakse üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega.

Kohus leiab, et R.L

tal parandada oma ´ile täiendava kohustuse määramine aitab eluviisi, mis aitab tal edaspid

i elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää ´ile täiendav kohustus

rata R.L : osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

3

Juhindudes KrMS § 428, kohtunik

M ä ä r a s:

Mää ´ile Viru määratud rata R.L Maakohtu 07.06.2016 otsusega üldkasuliku töö tegemise ajaks täiendav kohustus – xxx

Määruse ärakiri saa süüdimõis ta tetu R.L-ile

ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando Pajo 23.08.2016 akorraline ettekanne rahuldada. er