1-16-6392/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-6392

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6392 (16233000554) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

L.E

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav L.E

Elukoht: xxx; registreeritud aadressil Joala 13-10, Narva;

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; xxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 21.05.2014 järgi KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi rahalise karistusega summas 598,87 eurot, katseajaga 3 aastat. KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.05.2016. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 26.08.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.E süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1-16-6392

2 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2016, so 1

(üks) päev ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 21.05.2014 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra – rahaline karistus 27

päevamäära ulatuses, so summas 598,87 eurot ning mõista L.E-le liitkaristuseks

5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning rahaline karistus 27 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele

päevamäär summas 22,18 eurot), s.o summas 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 87 senti.

KarS § 64 lg 2, 5 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1,3 alusel on L.E õigus tasuda rahaline karistus summas 598,87 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916400006204 ning selgitus „L.E , 1-16-6392 rahaline

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et L.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2,8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud:

- elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

- mitte tarvitama alkoholi;

- osalema sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 26.08.2016.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel L.E-lt 10 (kümneks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on L.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

L.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-16-6392

3

Mõista L.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada

nelikümmend viis) eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 204 (kakssada neli) eurot 72 senti.

Määrata, et L.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 849,72 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700057843 ning

selgitus „L.E, 1-16-6392, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asjaolud

L.E on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et ta juhtis 04.05.2016 kella 01.24 ajal Narva linnas aadressil Partisani 1 asuva maja juures sõiduautot Volkswagen Bora riikliku registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tema väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus vähemalt 0,96 mg).

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kooskõlas L.E , tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 22.07.2016 sõlmitud kokkuleppega taotleb

prokurör KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale

karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2016, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel liita 5 kuud ja 29 päeva vangistust Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 21.05.2014 otsusega 1-14-3453 mõistetud karistusega – rahaline karistus 27

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele

päevamäär summas 22,18 eurot), s.o summas 598 eurot ja 87 senti ning mõista L.E-le

liitkaristuseks 5 kuud ja 29 päeva vangistust ja rahaline karistus 27 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas

1-16-6392

4 22,18 eurot), s.o summas 598 eurot ja 87 senti. KarS § 64 lg 2, 5 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Juhindudes KarS § 74 lg-st 1, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt L.E on kohustatud:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p-dest 2, 8, on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 74 lg 3 kohaselt määrata katseaja pikkuseks 18 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista L.E-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. Süüdistatavalt mõista välja riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsja vandeadvokaadi Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 204,72 eurot. KrMS § 180 lg-te 1

ja 3 alusel määrata, et L.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil avaldas L.E, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada L.E

KarS § 424 järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Arvestades käesoleva rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus

süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud rahaline karistus ja menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik