1-16-7285/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-7285

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7285 (16233001040)

Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova

Kriminaalasi Z.Z

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav Z.Z

Elukoht: xxx; isikukood: xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.08.2016.

Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 25.08.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.Z süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta Z.Z-ile mõistetud karistus - 3 (kolm) kuud vangistust - täitmisele pööramata tingimusel, et Z.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 25.08.2016.

1-16-7285

2 Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Z.Z-ilt 2 (kaheks)

kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Z.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tühistada Z.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel.

Vastavalt KrMS § 2565

lg-le 2 välja mõista Z.Z-ilt riigituludesse

menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

Määrata, et Z.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 394,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700059294 ning selgitus „Z.Z, 1-16-7085, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asjaolud

Z.Z-i süüdistatakse selles, et ta juhtis 06.08.2016 kella 01.20 paiku Vaivara vallas Lapiotsa – Soldina mnt 1. kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 Avant riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (tema väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,15 mg).

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

1-16-7285

3 Kooskõlas Z.Z-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 25.08.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Samuti palub prokurör kohaldada Z.Z-i suhtes KarS § 73 lg 1 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-

kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista Z.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. Menetluskulude tasumine määrata ositi 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil avaldas Z.Z , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Z.Z-i

KarS § 424 järgi ja kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik