2-16-112150/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEckerö Line AB OY esitas 08. juulini 2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Baltic Bus Travel vastu võlgnevuse 5747,03 euro ja menetluskulude hüvitamise nõudes. 10. juunil 2016.a tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 07. juuli 2016.a, määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
Legislator headnote
AI generated2-16-112150/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Eckerö Line AB OY esitas 08. juulini 2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Baltic Bus Travel vastu võlgnevuse 5747,03 euro ja menetluskulude hüvitamise nõudes. 10. juunil 2016.a tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 07. juuli 2016.a, määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-16-112150
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Keelduda Eckerö Line AB OY hagi OÜ Baltic BUS Travel vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
ASJAOLUD
Eckerö Line AB OY esitas 08. juulini 2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Baltic Bus Travel vastu võlgnevuse 5747,03 euro ja menetluskulude hüvitamise nõudes. 10. juunil 2016.a tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 07. juuli 2016.a, määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
Viru Maakohtu 11. juuli 2016.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-16-112150 Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi Eckerö Line AB OY hagi OÜ Baltic BUS Travel vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
Eckerö Line AB OY (RK 0967682-4)
Tatjana Kostrõkina (volikirja alusel, e-post: info@legaltax.ee)
OÜ Baltic Bus Travel (RK 12386944, likvideerimisel; asukoht: Vahe 10-43, Jõhvi)
hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.
Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 11.07.2016 AET-i vahendusel, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.
20.07.2016 esitas avaldaja esindaja kohtule taotluse hagi esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 11.08.2016, kuna tõlgete teostamine võtab aega kuni 05.08.2016.
Taotluses märgitud tähtajaks, so 11.08.2016, avaldaja puuduseid ei kõrvaldanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 11. juuli 2016.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Kohus peab vajalikuks selgitada, et seoses kohtuniku / kohtuametnike puhkusega puudus kohtul võimalus avaldaja 20.07.2016 taotlusele vastamiseks. Samas pöörab kohus avaldaja tähelepanu asjaolule, et kohtul puudub võimalus/pädevus seadusega ettenähtud tähtaja muutmiseks. TsMS § 487 lg 1 kohaselt on hagi esitamise tähtaeg 14 päeva ning kohus ei oleks saanud antud tähtaega pikendada, sest TsMS § 64 võimaldab muuta ainult kohtu poolt (mitte seadusega kindlaksmääratud) tähtaega. Kuna avaldaja ei ole esitanud hagi ka tema enda poolt palutud tähtaja jooksul, st kuni 11.08.2016, siis puudub kohtul võimalus hagi menetlusse võtmiseks. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Helgi Vinni Kohtunik