4-16-3928/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-16-3928 Väärteoasi Lõuna prefektuuri otsus 03.12.2014 väärteosjas nr 2780,14,004713 Taotlus

sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks, täiteasi nr 171/2015/307

Menetlustoiming rahatrahvi asendamine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood R.B XXX, elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskond,

esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada R.B-le (R.B)

Lõuna prefektuuri 03.12.2014 otsusega väärteosjas nr 2780,14,004713 määratud rahatrahvi tasumata osa 94,40 eurot, s.o 23 (kakskümmend kolm) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata R.B üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 13. septembril 2016. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Lõuna prefektuuris Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Lõuna Prefektuur asukoht: Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel:

730 8786, 5770 5922, e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

Käesoleva määruse koopia saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (Tartu politseijaoskond, esindaja Merlin Hurt), kohtutäitur Janek Poolile ( ) menetlus@janekpool.eu ja anda kätte R.B-le. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lõuna prefektuuri 03.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,004713 karistati R.B

LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 30.12.2014.

Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks tervikuna ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele tasumata osas summas 160 eurot.

13.05.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus R.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks trahvi tasumata osas summas 94,40 eurot. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT R.B avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s

69 sätestatud korras.

Praegusel ajal puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et R.B puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et R.B-le Lõuna prefektuuri 03.12.2014 otsusega väärteoasjas nr

2780,14,004713 määratud rahatrahv tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on R.B ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd. R.B poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 94,40 eurot. KarS § 47 lg 1 II lausest tulenevalt on see 23 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 2 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. Käesoleval ajahetkel kehtiva KarS § 69 lg 1 sätestab, et üldkasulikku töö ei mõisteta aga vähem kui 5 tundi.

Seega tuleb R.B-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik