2-16-107955/62-16-107955/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2016-08-29

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1(3) K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-16-107955 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi MiniCredit AS hagi I. K.i vastu võlgnevuse 291, 95 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 307, 95 eurot Menetlusosalised Hageja: MiniCredit AS (RK 11551909, Viru väljak ...

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-16-107955 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi MiniCredit AS hagi I. K.i vastu võlgnevuse 291, 95 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 307, 95 eurot

Menetlusosalised Hageja: MiniCredit AS (RK 11551909, Viru väljak 2, Tallinn) Hageja esindaja: Ingrid Nook ( volikirja alusel, e-post: ingrid@minicredit.ee ) Kostja: I. K. (IK xxx, xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista I. K.ilt MiniCredit AS kasuks võlgnevus 291 (kakssada üheksakümmend üks) eurot 95 senti.

Välja mõista I. K.ilt MiniCredit AS kasuks viivis 1,5% põhivõlast (200 eurot) päevas alates 20.07.2016. a kuni põhinõude täieliku täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 200 eurot.

Menetluskulud jätta kostja I. K.i kanda. Välja mõista I. K.ilt MiniCredit AS kasuks menetluskulud 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

2(3) Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

MiniCredit AS esitas hagi I. K.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja hageja laenulepingu 200 euro saamiseks. Kostja tutvus laenu tingimustega interneti vahendusel www.minicredit.ee, esitas taotluse ja palus laenusumma kanda enda pangakontole. Hageja kandis 16.04.2013 laenusumma 200 eurot kostja pangakontole. Laenu tagastamise tähtpäevaks oli 16.05.2013.a. Kostja jättis oma kohustused täitmata. Kostja võlgneb hagejale kokku 291,95 eurot (põhivõlgnevus 200 eurot, intressid 8 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 57,95 eurot, meeldetuletuste tasu 26 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 291,95 eurot ja alates 20.07.2016. a viivise kuni põhinõude täies ulatuses täitmiseni protsendina 1,5% päevas, kuid mitte rohkem kui 200 eurot ning menetluskulud summas 325 eurot.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiamaterjalid toimetati kostjale kostja pereliikme (ema) kaudu kätte 10.08.2016.a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud

3(3) ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis loeb kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised kulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 174 lg 4). Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses kui kulude kindlaksmääramine ei takista otsuse tegemist.

Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt 45 eurot, riigilõiv hagi esitamiselt 80 eurot ja õigusabikulud 200 eurot. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista menetluskulu kokku 325 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik