1-15-551/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Karoliina Sild esitas 18.08.2016 Viru Maakohtule taotluse, milles palub

pöörata mõistetud ka täitmis F L . -ile ristuse ele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt

määratud . Rikkumine seisneb selles, et süüdimõistetu kohtu poolt määratud kohustust ei ole

kuupäevaks hüvitanud ega alustanud hüvitamist kannatanutele tekitatud kahjusid summas 1010 eurot.

F L . tunnista Maakohtu 23.02.2015 199 lg 2 p 8, 9 ti süüdi Harju otsusega KarS § järgi

ning KrMS § 238 lg 2 alusel . KarS § 74 lg 1, 3 karistati vangistusega 8 kuud alusel otsustati

mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata

katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaja kestel pidi . F L

- p 1 alusel täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2

hüvitama 1 aasta 6 kuu jooksul kannatanutele tekitatud kahju kokku summas 1010 eurot. Otsus jõustus 03.03.2015.

Kriminaalhoolduse algus 23.02.2015 22.08.2016. ja lõpp

Käeoleva määruse aluseks oleva ettekande kohaselt ei ole .L hüvitanud ega alustanud F hüvitamist kohtu poolt määratud kuupäevaks kannatanutele tekitatud kahjusid.

12.08.2016 antud seletuskirjas selgitab . , et F L ta ei ole asunud hüvitama kannatanutele

tekitatud kahjusid põhjusel, et on kriminaalkorras karistatud, mistõttu pole saanud tööle asuda.

Lähipäevil on võimalus tasuda 260 eurot. Käesoleval ajal on leidnud juhutööd ning tulevikus on võimalus kahju hüvitada täies ulatuses (tl 18). Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-15-551 Määruse tegemise aeg ja koht

29. augustil 2016 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu

, tõlk Olga Nõmmemees Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse

kriminaalhooldusametnik Karoliina Silla 18.08.2016

erakorraline ettekanne . -ile Harju Maakohtu F L

23.02.2015 kohtuotsusega nr 1-15-551 karistuse mõistetud täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

F.L , isikukood 39212132214xxx

2

Esmakohtumisel 10.03.2015 selgitati . -ile F L kriminaalhooldusaluse õigusi ja

kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kontrollnõuete kaasnevate rikkumise korral. Isik kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on

talle arusaadavad (tl 16 ).

F - .L ile on registreerimiste käigus selgitatud kahjude hüvitamise olulisust ning tagajärgi hüvitamata jätmise korral, selgitatud võimalusi, kuidas on võimalik kahjud tasuda. . F L on vestlustes kriminaalhooldusametnikuga sõnaliselt väljendanud motiveeritust tasuda võlgnevused. Kriminaalhoolduse käigus on .L korduvalt andnud lubadusi hüvitada kahju, mida ta F ei ole täitnud. Ajavahemikul xxx. Karistusregistri andmetel seisuga 18.08.2016 puuduvad isikul uued rikkumised. Praegusel hetkel .L ei tööta ega ole Töötukassas arvel. F

Kriminaalhooldusametnik leiab, et F - .L ile mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata,

kuna süüdimõistetu ei ole teinud vastavasisulisi järeldusi kohtu poolt määratud karistusest ning ei

ole hüvitanud ega alustanud hüvitamist kohtu poolt määratud kuupäevaks kannatanutele tekitatud kahjusid. Juhul kui . F L ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu kohtusse erakorralise ettekande läbivaatamisele, taotleb kriminaalhooldusametnik isiku vahi alla võtmist vastavalt KrMS § 429 lg 1.

F.L selgitas kohtuistungil, et tal on kohtule esitada kaks maksekorraldust, et kahe

kannatanu kahjud on hüvitatud täielikult. Välismaalasele tekitatud kahjus hüvitamisega on tekkinud

probleem, et panga rekvisiidid ei ole piisavad ülekande tegemiseks.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi.

KrMS § 427 lg 1 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistet

u, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku

taotlus ei ole ega kuulu rahuldamisele. põhjendatud

Materjalidest nähtub, et esimesel registreerimisel 10.03.2015 selgitati . -ile F L

kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi

kriminaalhooldusega kaasnevate . Isik on kinnitanud oma allkirjaga, kontrollnõuete rikkumise korral

et õ on registreerimiste käigus igused ja kohustused on talle arusaadavad. Samuti temale selgitatud

kahjude hüvitamise olulisust ning tag ärgi hüvitamata jätmise korral ning selgitatud võimalusi, aj kuidas on võimalik kahjud tasuda

Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune ei ole temale kohtu poolt pandud kohustust täinud.

12.08.2016 antud seletuskirjas selgitab F.L, et ta ei ole asunud hüvitama kannatanutele

tekitatud kahjusid põhjusel, et töökohta. Samas on lubanud siiski kahjunõuded pole leidnud ta hüvitada

Katseaeg lõppes 22.08.2016, kahjuhüvitised kannatanutele on tasutud kahele kannatanule täi

elikult tlk 22-23, kolmandale kannatanule on kahjuhüvitis tasumata jäetud süüdimõistetult olememata

põhjustel välispanga rekvisiidid on puudulikud. -

3

Kohus on arvamusel, et karistuse täitmisele pööramine ei ole antud juhul vajalik ega otstarbekas.

Isik on täitnud hüvitamise kohustuse osaliselt, kolmanda kannatanule kahju hüvitamine on tehniliselt probleemne, kohtuotsuses puudulikult näidatud välispanga rekvisiitide tõttu.

Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 kohtunik

M ä ä r a s:

Jätta kriminaalhooldusametniku Karoliina Silla taotlus .L ile mõistetud karistuse F - ärakandmata osa täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Inna Kirsipuu kohtunik