1-16-7341/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 29.august 2016 Paide

Kriminaalasja number 1-16-7341 (16251000287)

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi M.A’u süüdistus KarS § 423 1järgi

Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav M.A , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx xxxx

xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, AS x xxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 27.08.2016 kuni 29.08.2016

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.A KarS § 423 1järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 27.08.2016 kuni 29.08.2016, so 3 päeva.

Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud ja 27 päeva. (kaks) (kakskümmend seitse)

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult M.A suhtes kohal- ’u damata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.A 1 aastase katseaja (ühe) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu 106,20 eurot ja sundraha 645,00 eurot. 2.1. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuuluv sundraha on 322,50 eurot.

2.2. Välja mõista M.A ’ riigituludesse 106,20 eurot määratud kaitsja tasu koos ult käibemaksuga ja 322,50 eurot sundraha.

2.3. Lubada M.A ’ul tasuda menetluskulud (428,70 €) ositi kaheksa (8) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes esimene kuu riigituludesse 54,20 eurot ja järgmised seitse kuud iga kuu 53,50 eurot.

2.4. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, kontoja viitenumbrid) edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist.

2.5. Juhul, kui M.A ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide

kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

2 (2) Kriminaalasi 1-16-7341

Süüdistus M.A’ut süüdistatakse selles et tema, olles eelnevalt 19.02.2016 ja 12.05.2016 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis 27.08.2016 kella 21.21 ajal Järvamaal xxxx vald Pärnu-Rakvere- Sõmeru mnt xx.km mootorsõidukit xxxx xxx reg nr xxxxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pannes sellega toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt ilma vastava kategooria juhtimisõigust omamata, pani M.A toime kuriteo KarS § 423 1 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatav on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse ning on selle süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe on olnud

tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tunnistab kohus M.A ’u süüdi KarS § 423 1

järgi ning mõistab talle karistuse vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.A’u karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 alusel

loetakse karistusest kantuks eelvangistuses viibimise aeg 27.08-29.08.2016, so 3 päeva. Seega lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult M.A’u suhtes kohaldamata ning mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.A ühe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3. KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. M.A’u määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira, kellele määratud tasu ja kulu koos käibemaksuga on 106,20 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 645 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §- st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (322,50 €).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (kokku 419,46 €) süüdimõistetu, st M.A.

Asjaolusid arvestades peab õigeks ja õiglaseks lubab M.A ’ul hüvitada menetluskulud ositi, kuid mitte 12 kuu vaid 8 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes riigituludesse esimesel kuul 54,20 eurot ja järgmised seitse kuud iga kuu 53,50 eurot (KrMS § 180 lg 3).

Kui M.A menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik