Legislator Case Law & Legislation
1-16-7346/4 AI generated

1-16-7346/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-7346/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht: XXXX; töötu, varem karistatud: 04.10.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1,3 alusel 356 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrati 1 aasta 2 kuud, üldkasulik töö täidetud 19.12.2013 kahtlustatavana kinnipeetud 27.08.2016 Kaitsja Adv.Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, §

Legislator headnote

AI generated

1-16-7346/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 130 lg 41 ja 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks S.V suhtes tõkendit – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse osa ärakandmiseni, võtta S.V vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks on 27.08.2016.a, arvates eelvangistuses 27-29.08.2016 kuni kohtulahendini viibitud aeg karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

29. augustil 2016 Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-7346 (16230104056)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kriminaalasi S.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Natalia Duškina Süüdistatav S.V ,

isikukood: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht: XXXX; töötu, varem karistatud: 04.10.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1,3 alusel 356 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrati 1 aasta 2 kuud, üldkasulik töö täidetud 19.12.2013 kahtlustatavana kinnipeetud 27.08.2016 Kaitsja Adv.Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.V KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada S.V-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg 2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb S.V ära kanda 15 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus 1 kuu 15 päeva ei pöörata täitmisele, kui S.V 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn, Tartu mnt.85) poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 kohaselt kohustada S.V katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja alluma alkoholivastasele ravile.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 29.08.2016.a.

KrMS § 130 lg 41 ja 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks S.V suhtes tõkendit – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse osa ärakandmiseni, võtta S.V vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks on 27.08.2016.a, arvates eelvangistuses 27-29.08.2016 kuni kohtulahendini viibitud aeg karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista S.V-lt riigieelarve tuludesse sundraha 323 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot. menetluskulud: Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 29.08.2016. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud: S.V’e süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, mille eest ta on 27.09.15 ja 09.03.16 PPA Põhja PJ poolt KarS §218 lg1- 25 lg2 järgi, võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil viibides 27.08.2016 kella 21:06 , ajal Tallinnas, Narva mnt 90 asuvas kaupluses Kadrioru Comarket, püüdis võtta ühte 0,5 liitrist pudelit piiritusjooki Star Dollar 30% väärtusega 7,99 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna läbides turvaväravad hakkas signalisatsioon tööle ning ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/