4-16-4199/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-4199 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja

Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri Põhja

avaldus

rahatrahvi V.P-le määratud asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti

Põhja prefektuur Võlgnik: V.P

(ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 26.08.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) prefektuuri taotlus. Põhja

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsi 10.02.2014

otsusega väärteoasjas nr 2316,14,000552 V.P-le LS § 224 lg 2 määratud rahatrahv trahviühikut summas alusel tasumata osas 30 127,09 eurot, arestiga 3 (kolm

) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga 5 (viie , mille tegemise tähtajaks määrata üks 1 ( ) kuu.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:

svetlana.eemann@politsei.ee

2 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Politsei- ja Piirivalveame prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks ti Põhja teadmiseks Toomas Saarmale . kohtutäitur ning toimetada kätte V.P-le

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti a prefektuur esitas 25.05.2016 Viru Maakohtule avalduse Põhj V.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

.

Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsi 10.02.2014

otsusega 2316,14,000552 m väärteoasjas nr äärati V.P-le LS § 224 lg 1

alusel

karistuseks rahatrahv

75 trahviühikut Kohtuvälise menetleja lahend summas 300 eurot. rahatrahvi määramise kohta jõustus V.P 10.03.2014. Kuna ei tasunud rahatrahvi

õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Toomas Saarma 01.09.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus tasus V.P 172, 91 eurot. Tasumata on 127,09 eurot. 26.11.2015 t rahatrahvi eavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201

-

lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata V.P rahatrahvi 127,09 euro osas . ja seda ilma avaldaja osavõtuta

Võlgnik V.P avaldas 26.08.2016 videokohtuistungil, et tal ei ole raha trahvi tasumiseks

on nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse r teeb ahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula

, leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel Politsei- ja KarS § 7 ja § 69 V.P-le

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

3

liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsi 10.02.2014

otsusega väärteoasjas nr 2316,14,000552 LS § 224 lg 1 äratud

alusel mä rahatrahv i

tasumata osas 127,09 eurot, mis vastab 30 3 trahviühikule, arestiga päeva ning aresti omakorda 5 1 kuu. tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik