Legislator Case Law & Legislation
4-16-3811/7 AI generated

4-16-3811/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-3811/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.U-le . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga 18.05.2016 määrusega edastas kohus Põhja prefektuuri taotluse alluvuse järgi menetlemiseks Viru Maakohtule. alusel karistuseks rahatrahv 30 summas 120 eurot. trahviühikut Kohtuvälise menetleja lahend

Legislator headnote

AI generated

4-16-3811/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-3811 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Riina Palmi Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri Põhja

avaldus L.U-le rahatrahvi määratud asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaj Politseija Piirivalveameti

a: Põhja prefektuur

Võlgnik: L.U (ik xxx, viibimiskoht xxxx, xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 26.08.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIO

ON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) prefektuuri taotlus. Põhja

Asendada Politseija Piirivalveameti Kesklinna politseijaoskonna Põhja prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenis M 01.07.2015 tuse vanemväärteomenetleja L otsusega väärteoasjas nr 2316,15,007581 L.U-le KarS § 218 lg 3

- §

218 lg 1 alusel määratud rahatrahv trahviühikut summas

120 eurot, arestiga 3 (kolm) . päeva

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga

5 (viie) , mille tegemise tähtajaks määrata üks

1 ( ) kuu.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:

svetlana.eemann@politsei.ee

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Politseija Piirivalveame prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks ti Põhja teadmiseks Risto Seppale L.U-le. kohtutäitur ning toimetada kätte

Asjaolud ja

kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 10.05.2016 Harju Maakohtule avalduse Põhja

L.U-le . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga 18.05.2016 määrusega edastas kohus Põhja prefektuuri taotluse alluvuse järgi menetlemiseks Viru Maakohtule.

Politseija Piirivalveameti prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetusja Põhja

menetlustalituse menetlusteenistuse vanem L M 01.07.2015 otsusega väärteomenetleja

väärteoasjas nr äärati KarS § 218 lg 3 § 218 lg 1 2316,15,007581 m L.U-le -

alusel karistuseks rahatrahv 30 summas 120 eurot. trahviühikut Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.07.2015. Kuna L.U ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja likult, alustas kohtutäitur vabataht Risto Sepp tema suhtes antud

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 11.03.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Eeltoodust tulenevalt ning

juhindudes Ka - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse rS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg

kohaldamist L.U suhtes tasumata rahatrahvi 120 euro osas ja seda ilma avaldaja osavõtuta.

Võlgnik L.U avaldas 26.08.2016 videokohtuistungil, et tal ei ole raha trahvi tasumiseks.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel L.U-le Kesklinna KarS § 7 ja § 69

politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenis tuse vanemväärteomenetleja L M

- alusel 01.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2316,15,007581 KarS § 218 lg 3 § 218 lg 1 määratud trahviühikut summa päeva ning arest rahatrahvi 30 s 120 eurot, arestiga 3 i omakorda

5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik