4-16-4369/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-4369 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Riina Palmi Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu)

avaldus S.T-le rahatrahvi määratud asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: sti Vabariik (Maksuja Tolliameti Ee

kaudu), esindaja Eve Tambrikas (e-post: eve.tambrikas@emta.ee)

Võlgnik: S.T (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 26.08.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektori M V 09.02.2015 otsusega väärteoasjas nr 9300 S.T-le § määratud 15000041 TS

73 lg 1 alusel rahatrahv tasumata osas 59 trahviühikut summas 236,65 eurot, arestiga 5 (viis) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga

5 (viie , mille tegemise tähtajaks määrata üks)

1 (

. kuu

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:

svetlana.eemann@politsei.ee

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Eesti Vabariigile (Maksuja Tolliameti kaudu)

ääruse väljatrükk ja toimetada kätte S.T-le.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 31.05.2016 Viru Maakohtule avalduse S.T-le eks arestiga. määratud rahatrahvi asendamis

Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektori M V 09.02.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000041 m S.T-le alusel karistuseks rahatrahv 70 äärati TS § 73 lg 1 trahviühikut Võlgnikul on maksuhaldu summas 280 eurot. ri ees 31.05.2016 seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 236,35 eurot.

Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikule kuulub korter xxxx,

millele on seatud käsutamise keelumärge OÜ Koduliising kasuks. Sellest tulenevalt ei ole võimalik kinnistu suhtes sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates

06.05.2015, mille tulemusena on laekunud 43,65 eurot. Maksukohustuslaste registri andmetel v Maksuhaldur a, kes õlgnik 31.05.2016 seisuga ametlikult ei tööta. kontakteerus võlgnikug teavitas, et puudub võimalus trahvi tasumiseks ning ta on nõus asenduskaristuse määramisega.

Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg MS § 201 lg

-st 1 ja T -st 1, taotleb

avaldaja asenduskaristuse kohaldamist S.T suhtes tasumata rahatrahvi 236,35 euro osas.

Võlgnik S.T avaldas 26.08.2016 videokohtuistungil, et l ei ole raha trahvi ta tasumiseks, on nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga -s 69 või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel S.T-le Maksuj KarS § 7 ja § 69 a

Tolliameti Ida tollipunkti peainspektori M V 09.02.2015 otsusega väärteoasjas nr

930015000041 alusel s 236,35 eurot, mis TS § 73 lg 1 määratud rahatrahvi tasumata osa

vastab 59 trahviühikule, arestiga päeva ning aresti omakorda tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik