Legislator Case Law & Legislation
1-15-2368/16 AI generated

1-15-2368/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-2368/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-15-2368

Legislator headnote

AI generated

1-15-2368/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-15-2368

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-15-2368

KOHTUMÄÄRUS

29. augustil 2016 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku Merli Tammilh

Jõeveere erako alise ettekande M. -le rr

P mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-2368 24.03.2015 tunnistati M.

P süüdi KarS §

424

järgi ja teda karistati 8 kuulise vangistusega, mida nähti ette KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 24.03.2015. KarS § 75 alusel tuli Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata M.P le -

katseajaks

kriminaalhooldusametnik ja teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukoha – s xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama 2 alusel kohustati M. P alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti M.P lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus - 10 kuuks.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Merli

Tammieerelt saabus kohtule 11.02.2016 erakorraline ettekanne Jõev , milles taotleti määrata M.P le täiendav lisakohustus alluda ettenähtud ravile hiljemalt 31.07.2016, sest M.P - rikkus kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 10.02.2016 esitati

politseist kriminaalhooldusametnikule 07.02.2016 koostatud indikaatorvahendi kasutamise

protokoll, millest nähtus, et M.P oli tarbinud alkoholi, kontrolli tulemus 1,33 mg/l.

Viru Maakohtu määrusega nr 1-15-2368 29.02.2016 kriminaalhooldusametniku taotlus

rahuldati. M.P le määrati täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ning ta pidi -

2

esitama kriminaalhooldusametnikule sellekohase tõendi hiljemalt 31.07.2016. Nimetatud kohtumäärus jõustus 19.03.2016.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Merli Tammi-Jõeveerelt saabus kohtule 17.08.2016 erakorraline ettekanne M.P le mõistetud -

karistuse täitmisele pööramiseks, sest naalhooldusalune M. on taaskord krimi P

rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 02.08.2016 edastati

politseist kriminaalhooldusametnikule teade kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta,

sest 30.07.2016 kell 21.06 on koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Teate kohaselt registreeriti 30.07.2016 kell 20.24 xxxx juhtum nr 3130160055165, kus M. P (ik ) lõhkus maja välisust ja XXX oli agressiivne. M. tuvastati alkoholijoove P

1,31 mg/l väljahingatavas õhus. Joove tuvastati indikaatorvahendiga AlcoQuant

6020A111149. Indikaatorvahendi järgmise kontrolli kuupäev on 10.09.2016. Hooldusalune

kirjutas 16.08.2016 seletuse, et vend hakkas jooma ja karjuma, lõhkuma, viskas närvi üle ja

hakkasin jooma. Siis kaklesime vennaga trepikojas, naabermajast kutsuti politsei. Kahetsen

juhtunut väga. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et hooldusalune on läbinud

sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. 03.03.2016 on xxxx väljastanud tõendi, et hooldusalune

pöördus alkoholi tarvitamise probleemidega ravile. Hooldusalune on ka Wismari Haiglasse

pöördunud ravi läbimiseks. Registreerimisel on hooldusalune koostöövalmis ja olnud

suhtlemisaldis. Teisi käitumiskontrolli nõudeid on hooldusalune täitnud nõuetekohaselt.

Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut karistus täitmisele pöörata

sellega, et M. on korduvalt rikkunud talle kohtu poolt pandud lisakohustust mitte P tarvitada alkoholi, ning kasutusele võetud meetmed ei ole tulemust andnud.

Kriminaalhooldusametnik Merli Tammierakorralises ettekandes Jõeveer jäi kohtuistungil

tehtud ettepaneku juurde karistus

täitmisele pöörat Kriminaalhooldusametniku väitel on a. tegemist kolmanda erakorralise ettekandega M. kohta samal alusel. P

Kriminaalhooldusalune M. kinnitas kohtuistungil, erakorralises ettekandes toodu et P

vastab tõele. M.P ei nõustu sellega, et talle mõistetud karistus täi misele pööratakse.

t

Hooldusaluse sõnul ei saa ta käesoleval ajal enam mingit ravi.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku Merli Tammilh

Jõeveere mõistetud aristuse täitmisele pööramiseks erakorr e ettekanne M. -le alin k on P

kohtule põhjendatult esitatud, sest kriminaalhooldusalune M. on rikkunud temale P KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

Käesolev erakorraline ettekanne on Kohtute Infosüsteemi andmetel siiski järjekorras teine

erakorraline ettekanne. 30.07.2016 kell 21.06 koostatud indikaatorvahendi kasutamise

protokolli kohaselt tuvastati M. alkoholijoov P e 1,31 mg/l väljahingatavas õhus.

Kohus on seisukohal, et M. -le seekord veel

P mõistetud karistuse võib jätta täitmisele

pööramata nda talle võimalus oma rikkumisest vajalikud järeldused teha ja oma käitumist , et a

parandada. Põhjendatud on määratud katseaega kohtu hinnangul pikendada M. -le 3 P

kuu võrra. Täiendav katseaeg peaks kohtu arvates andma M.P le võimaluse näidata -

seda, et ta on edaspidi suuteline täitma temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus

3

m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Merli Tam - ere erakorraline ettekanne 17.08.2016 M. -le mi P Jõeve

(isikukood , elukoht xxxx ) Viru Maakohtu XXX , teeb juhutöid

kohtuotsusega nr 1-15-2368 24.03 424 tmisele .2015 KarS § järgi mõistetud karistuse täi

pööramiseks, kuid pikendada nimetatud kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik