1-16-7313/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7313 6259000360) (1 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Vivian Umbjärv Kääramees -

Ain Tali Kriminaalasi

K.S-i

424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.S , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, iharidus, emakeel eest keel, elukoht xxxx, ei põh i

tööta, ja väärteo xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus 309

otsustas:

Süüdi tunnistada K.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.S-ii pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

K.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 26.08.2016.

2

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.S-ilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada neli viis) eurot riigituludesse. kümmend

Välja mõista riig Viru Advokaadibüroo (asukoht ieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida- Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava K.S-i kaitsjana osut

atud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K.S menetluskuludest kaitsjatasu summas 122,40 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.S tasuda sundraha summas 645 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates 2016.a septembrikuust igakuiselt 53,75 eurot ja

lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.2017. Sundraha osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti a.

arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355,

Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99916700059472 K.S, 1-16- 7313,

sundraha osamakse.“ Kui sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

K.S on kohtu all tema juhtis alkoholijoobes olles a antud süüdistatuna selles, et 19.05.2016 kella 17.35 paiku Lääne vallas Nõmmküla– -Virumaal Tapa Moe tee 1. kilomeetril

mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Lion

xxxx

Intoxilayzer 8000 seerianumbriga 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,03 mg/l kohta.

Seega K.S , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.S-ile

6 (kuus) kuud vangistust. 73 lg 1 ja mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi KarS § 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Süüdistatav K.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

3

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.S on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.S tuleb süüdi tunnistada KarS

§ 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude

hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse Käesolevas kriminaalasjas .

on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ning KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 98,40 eurot ja

kohtumenetluses summas 24 eurot, kokku summas 122,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt jääb

menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda ja sundraha võimaldatakse tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates 2016 septembrikuust 53,75 eurot kuus igakuiselt vähemalt

ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.2017. a.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik