1-16-7268/5 · 1-16-7268/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-16-7268 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7268 (16267000534) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasi J.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav J.Z, is...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-16-7268/5
1-16-7268 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7268 (16267000534) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasi
J.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav
J.Z, isikukood: XXX X
; XXXX.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - 256 § 5, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust. J.Z
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui J.Z ei pane (2) kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.08.2016.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse J.Z-ile äravõtmist (5) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse J.Z jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõis KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 ta J.Z-ilt
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja
osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB
Pank AS-
EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: is või a/a nr:
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
1-16-7268 2 viitenumber 99916700059278. Selgituseks J.Z, 1-16-7268, menetluskulud. märkida:
Välja mõ kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. istetud menetluskulud tasuda (6) kuue Kohustada J.Z-i tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi (6) kuue kuu jooksul (6) kuues
osas alates koh 65.75 senti tuotsuse jõustumisest mitte vähem kui ( ) kuuskümmend viis eurot ja 75 kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse
pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §
339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud
kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib enetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest kriminaalm
eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud
J.Z-i süüdistatakse selles, et ta juhtis 18.05.2016.a kella 18.00 ajal Pärnu mk Sauga alevikus Tallinn- - Pärnu Ikla mnt 122 kilomeetril asuval ringteel suunaga Pärnu poole mootorsõidukit
X X registreerimismärgiga , kaotades sõiduki üle juhitavuse ning seejärel sõitis Sauga vallas
Jänesselja tee 20 juures asuvasse parempoolsesse teekraavi. Ekspertiisiakti nr 286T alusel ekspertiisiks esitatud J.Z-i verest leiti etanooli 3,22± 0,07 mg/g, k=2. Seega juhtis J.Z
mootorsõidukit joobeseisundis, kus tema ühes grammis veres oli alkoholi vähemalt 3,15
mg/g, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani J.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju
laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja
määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.Z-ile
KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangitust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui J.Z ei pane
kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse
J.Z-ile J.Z lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus
järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav - ja J.Z
tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.
1-16-7268 3
Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud - kokkuleppele kohaselt tuleb J.Z-ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku 394.50 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise
kohustus vastavalt - KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
Vastavalt süüdistatava taotlusele tuleb välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada J.Z-i tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi 6 kuu jooksul 6 65.75 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui eurot kuus. Kui rahalised nõuded
pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik