1-16-7312/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-7312 (16244000849) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu

, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi S.J-i KarS lg 2 p 2, 3

süüdistuses § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

S.J, isikukood XXX, xxx kriminaalkorras karistatud: 08.08.1996 - Ida Viru Maakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p 2, 3 -

- § 17 lg 6, KrK § 101 p 1, 8 § 17 lg 6 järgi vangistusega 15 aastat; 30.05.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

vangistusega 11 kuud 27 tingimisi katseajaga 1 aasta. päeva T , vahistamine, alates 30.06.2016. õkend RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249 O T S U S T A S:

S.J KarS 121 lg 2 p 2, 3 . süüdi tunnistada § järgi

Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS 65 lg 2 alusel § suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.05.2016 otsusega

mõistetud karistuse 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra

,

mõistes 1 (ü 27 (kakskümmend seitse) päeva liitkaristuseks ks) aastat 7 (seitse) kuud

vangistust.

S.J-i karistuse kandmise alguseks lugeda 30.06.2016.

Tõkend, , tühistada kohtuotsuse jõustumisel. vahistamine

Asitõend:

- CD plaat, mis asub kriminaalasja juures, - Kriminaalmen

etluse seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel

. hävitada kohtuotsuse jõustumisel

V S.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista

2

312 eurot

kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 645 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kümne) menetluskulude 964 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb S.J tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99916700059456 S.J 1- 16-7312

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

13.09.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.J tema xxxning olles on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et

alkoholijoobes, lükkas voodile pikali oma ema Nxxx Ixxx ning hakkas teda padjaga

kägistama. Nxxx Ixxx õnnestus S.J eemale lükata, mille järel võttis S.J sussi ning lõi näo piirkonda, millega tekita sellega 3-4 korda Nxxx Ixxx s kannatanule füüsilist valu ning hematoomi kannatanu parema silma alla. Peale selle tema xxxolles alkoholijoobes, lükkas oma ema N esikus põrandale pikali xxx Ixxx

ning hakkas teda kägistama. Kukkumise tagajärjel sai kannatanu marrastusi parema käe

küünarnuki piirkonda. Oma tegevusega tekitas S.J N füüsilist valu ja xxxIxxx kehavigastuse.

Seega pani S.J toime teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitava kehalise

väärkohtlemise lähi või sõltuvussuhtes, korduvalt, s.t. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud -

kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde KarS § järgi ettenähtud , mille kohaselt 121 lg 2 p 2, 3

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks karistuseks 8 kuud vangistust. Kuna S.J pani kuriteo toime katseajal, siis tulenevalt KarS § 74

lg 5 ja KarS § 65 lg 2 mõista liitkaristus Viru Maakohtu 30.05.2016 otsusega mõistetud karistusega – 11 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 27

päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates vahistamise algusest, s.o 30.06.2016. Asitõend hävitada. : CD-plaat, mis asub toimiku juures-

3

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et S.J KarS 121 lg 2 p 2, 3 ning karistada ab tuleb süüdi tunnistada järgi teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõend:

- CD plaat, mis asub kriminaalasja juures - Kriminaalmenetluse seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud tuleb jätta S.J-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik