1-15-7402/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlak s:

Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 24.08.2016 kohtule erakorralise ettekande, milles

palub .I-le a kohustuse alkoholivastane ravi. P määrata katseajaks täiendav – läbida

P.I ots tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.10.2015 usega KarS § 424 järgi ja KarS § 68

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 8 28 päeva kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti

16. -15-7402 vabastati .I tingimisi P 11.2015. Viru Maakohtu 25.05.2016 määrusega nr 1

enne tähtaega mõistetud elektroonilise valve alla temale Viru Maakohtu 06.10.2015 otsusega

karistuse kandmisest katseajaga 6 kuud ning määrati kriminaalhooldusametniku järelevalve alla,

koh 75 lg 1 p 1- ustades katseajal järgima KarS § 6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p

2, 4, 7, 8

sätestatud kohustusi. Elektroonilise valve kestus 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus jõustus 10.06 ja lõpp

.2016. Kriminaalhoolduse algus 10.06.2016 10.12.2016.

Erakorralise ettekande kohaselt on .I rikkunud kohtu poolt m P ääratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

15.08.2016 kell 12:10 kontrolliti .I alkoholijoovet. Kontroll teostati .I P P

elukohas aadressil xxx 0 mg/l kohta . Kontrolli käigus tuvastati .I alkoholijoove 2,28 P indikaatorivahendiga Alcovisor Mark X2 SN:113937 (järgmise kontrollimise kuupäev 31.08.2016 )

(tl 111-112). Oma taolise käitumisega .I rikkus talle kohtu poolt määratud kohustust P

KarS § 75 lg 2 p 2 järgi – tarvitama alkoholi. mitte

24.08.2016 antud kirjalikus selgituses kirjutas .I , et s P 15.08.2016 jõi suvilas koo sõpradega šampust, tähistades oma 30 aastast kooselu elukaaslasega. .I on teadlik, et ta P

ei tohi tarvitada alkoholi, kuid tema arvamuse kohaselt kehtis keeld vaid elektroonilise valve ajal,

hiljem mitte. .I on nõus läbima P alkoholivastase ravi kui kohus talle antud kohustuse määrab. Kohustuse täitmise tähtajaks palub määrata hiljemalt 20.10.2016 (tl 114).

Esmakohtumise ajal 13.06.2016 lgitati .I-le se P põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi

ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-7402 Määruse tegemise aeg ja koht

26.augustil 2016 kohtumaja Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esindus a e Jõhvi

kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva 24.08.2016

erakorraline ettekanne .I-le

katseajaks P täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu

P I.

, isikukood , elukoht xxx XXX

2

rikkumise korral .I kinnitas P , samuti elektroonilise valve eesmärki ja täitmise korda.

oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad (tl 104, 106 ).

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt 13.06.2016 teostati .I elukohta P

aadressil xxx ja paigaldati ele kodukülastus ktroonilise valve seadmed, samal kuupäeval alustas

P.I elektroonilise valve

kohustust täitma. Elektroonilise valve ajal rikkumisi ei esinenud.

P.I on registreerimiskohustust täitnud rikkumisteta. Isik pole tööle asunud, kuid võttis

ennast (tl 105). Töötukassas arvele 13.06.2016 Katseaja kestel teostatud pisteliste kontrollide käigus ei ole rikkumisi tuvastatud.

15.08.2016 teostati kodukülastus aadressil . Kodukülastuse eesmärgiks oli xxx

koduvalveseadme eemaldamin

e. Kuigi .I teadis, et teostatakse sel päeval kodukülastus P

kriminaalhooldusametnike poolt, ilmnes, et .I ol P i silmnähtavalt alkoholijoobes. Indikaatorivahendi abil kontrollimine kinnitas joovet.

24.08.2016 registreerimisel .I lubas, et rohkem alkoholi ei tarvita ning andis oma P

nõusoleku alkoholivastase ravi läbimiseks.

Juhindudes KarS § 74 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 75 lg 2 p 5 alusel

määrata täiendav kohustus läbida alkoholiv P.I-le - astane ravi hiljemalt 20.10.2016.

Nimetatud kohustus aitab .I P edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning vältida uusi seaduserikkumisi.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu

elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu P.I on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning nimetatud rikkumistele tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud ning võttes positiivselt

arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine

oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on

täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest

järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale

käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on

seisukohal, et .I P täiendav kohustus aitaks edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita

korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada . tõhusamalt hoolduskava eesmärke

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata – läbida P.I-le iendav kohustus

tä alkoholivastane ravi.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

3

M ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse kriminaalhooldusametnik Tiiu Jõhvi

Terntjeva 24.08.2016 erakorraline ettekanne . le katseajal endava kohustuse P I- täi määramiseks rahuldada.

Määrata kohtumäärusega määratud katseajaks P I- . le Viru Maakohtu 25.05.2016

täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi

hiljemalt 20.10.2016.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetule P I- . le

Viru Vangla ja kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Inna Kirsipuu kohtunik