Legislator Case Law & Legislation
2-16-100470/34 AI generated

2-16-100470/34 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-100470/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-16-100470/34 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
forensic DNA evidence anthropobiological expert opinion supplementary medical examination outdated medical report expert appraisal contract genetic engineering
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2016.a, Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-16-100470 Tsiviilasi J.R. (seaduslik esindaja A.R.) hagiavaldus J.R. vastu elatise väljamõistmiseks, J.R.’i vastuhagi J.R.’i vastu isaduse vaidlustamiseks ja alternatiivselt A.R.’i vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastukostja 1: J.R. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht A.R.i juures), hageja seaduslik esindaja/vastukostja 2: A.R. ( ik xxxxxxxxxxx, eluk. Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx ) Kostja/vastuhageja: J.R. (ik xxxxxxxxxxx, eluk. Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja advokaat Katrin Paulus (e-post: katrin.paulus@mercatoria.ee ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-16-100470 hageja/vastukostja nr 1 J.R.’i seadusliku esindaja ning vastukostja nr 2 A.R.’i poolt 10.08.2016 ning kostja/vastuhageja J.R.’i poolt 11.08.2016 digitaalselt allkirjastatud ja 11.08.2016 kohtule e-postiga esitatud kompromissleping järgmise sisuga:

1.1. J.R. maksab oma alaealisele lapsele J.R.’ile ülalpidamiseks iga kuu elatist perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määras, so pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (kompromissi sõlmimise ajal 215 eurot kuus) alates 01.07.2016 kuni J.R.’i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a ning edasi ajal, mil J.R. omandab täisealisena keskharidust, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 1.2. J.R. maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu 8. (kaheksandaks) kuupäevaks A.R.i arvelduskontole Xxxxxxxxxxx, märkides selgitusse „J.R.i elatis“. Juuli ja augusti 2016 eest maksab J.R. elatise hiljemalt 10 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Alates J.R.i täisealiseks saamisest ning ajal, mil J.R. omandab enne 21-aastaseks saamist keskharidust, kohustub J.R. maksma punktis 1.1 nimetatud elatise J.R.i arvelduskontole XXXXXXXXXXX.

2-16-100470 2 (3)

1.3. Senise elatisevõlgnevuse summas 3045 (kolm tuhat nelikümmend viis) eurot maksab J.R. A.R.i arvelduskontole igakuiste võrdsete osamaksetena (so 507,50 eurot kuus) kuue kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.4. Kuna J.R. ei soovi kohtuda ja suhelda J.R.iga, siis kokkulepet suhtluskorra kohta ei sõlmita. J.R. võib J.R.iga suhelda enda äranägemisel valitud sidevahendite vahendusel ning kohtuda, teatades vastavast soovist J.R.ile telefonil 5154 867 või e-posti aadressil xxxxxxxxxxx. A.R. J.R.i seadusliku esindajana kohustub J.R.i vastavast võimalusest informeerima. 1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 1.6. Pooled kinnitavad, et kokkulepe on koostatud, võttes aluseks poolte tahet ning pooled on tutvunud ja saavad aru kokkuleppega võetud kohustustest ning kohustuvad neid täitma. 1.7. Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) tööpäevani kompromissi kinnitava määruse kättesaamisest poolte poolt. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-100470, J.R.’i hagis J.R.’i vastu elatise väljamõistmiseks ning J.R.’i vastuhagis J.R.’i vastu isaduse vaidlustamiseks ja alternatiivselt A.R.’i vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). 4. Määrus pooltele kättetoimetada. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad pooled esitada (3) kolme tööpäeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Kohtu menetluses on J.R.’i nimel A.R.i poolt esitatud elatise hagi J.R.’i vastu ning J.R.’i vastuhagi isaduse vaidlustamiseks. J.R. palub välja mõista kostja J.R.’ilt hageja kasuks tagasi ulatuvalt alates aprillist 2015 kuni hageja täisealiseks saamiseni igakuise elatise Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras, so mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära. 21.06.2016 kirjaga edastas Pärnu Maakohus pooltele Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 16E-GE0611, mille kohaselt saab J.R. 99,9999988% tõenäosusega olla J.R.i bioloogiline isa.

2. 11.08.2016 esitasid pooled kohtule e-postiga digitaalselt allkirjastatuna kokkuleppe, mille kohaselt maksab kostja lapse ülalpidamiseks A.R.’i arvele iga kuu 08. kuupäevaks elatist PkS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras (2016.a kehtiv miinimummäär 215 €) alates 01.07.2016 kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx. a ning edasi ajal, mil J.R. omandab täisealisena keskharidust, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, kohustub J.R. maksma nimetatud elatise J.R.i arvelduskontole. Senise võla 3045 € maksab J.R. A.R.i kontole 6 kuu jooksul võrdsete osamaksetega. Isaduse vaidlustamise hagi edasist menetlemist J.R. ei soovi ning suhtlemiskorda kindlaks ei määrata. Pooled soovivad kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432 sätestatule. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-16-100470 3 (3)

Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus selgitab lisaks, et PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatis iga kalendrikuu eest ette. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas pooltel on menetluskulude osas kokkulepe, et need jäävad iga kulu teinud isiku enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik