1-16-3208/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas .08.2016 kohtule erakorralise ettekande, milles 24 palub Veevo Garubergile a kohustuse mitte suhelda kriminaalkorras määrata katseajaks täiendav – karistatud isikutega.

Veevo A.E t Harju Maakohtu 18.05.2016 o

unnistati süüdi tsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja

3 aastst vangistust, mis KrMS § 238 lg 2, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel mõisteti karistuseks jäetakse tingimisi kohaldamata kui süüdimõistetu ei pan

e 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud Kars § 75 lg 1 sätestatud p 1-6 kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4 sätestatud kohustusi. Otsus jõustus 26.05

.2016. Kriminaalhoolduse algus 26.05.2016 18.05.2019. ja lõpp

Erakorralise ettekande kohaselt on Veevo A.E rikkunud talle Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.05.2016 otsusega nr 1-16-3208 pandud kohustust - mitte tarvitada alkoholi.

05.08.2016 kell 21.20 teostasid Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik

Karoliina Sild ja nooremametnik Janika Trei kriminaalhooldusaluse Veevo A.E elukohas

(xxx) kohustuste mitte tarvitada alkoholi ja mitte tarvitada narkootikume kontrolli.

Indikaatorvahendina kasutati alkomeetrit Alcovisor Mark X2 SN:113937 (järgmise kontrollimise kuupäev 21.08.2016). Tulemus oli 0,304 mg/l (tl 5-6).

18.08.2016 antud kirjalikus selgituses kirjutas Veevo A.E, et tarvitas alkoholi. Alkoholi tarvitamise põhjuseks oli konflikt endise abikaasaga, tulemusena osteti koos sõbraga kast õlut, mille et pinget maandada. Väidetavalt jõudis sellest ära juua 3 klaasi (tl 7).

Esmakohtumise ajal 30.05.2016 selgitati Veevo A.E-le põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Veevo A.E kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad (tl 4 ).

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-3208 Määruse tegemise aeg ja koht 26.augustil 2016 kohtumaja Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

kolmanda üksuse

Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi

24.08.2016 erakorraline ettekanne Veevo A.E-le katseajaks

täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu Veevo A.E

, isikukood XXX, elukoht xxx

2 Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt: Veevo A.E katseaeg algas 26.05.2016, kuid Harju Maakohtu 18.05.2016 otsusega on liidetud

ka Harju Maakohtu 17.07.2015 otsus nr 1-15-5382. Esimese kohtuotsuse alusel algas Veevo

A.E katseaeg . 17.07.2015 ja šokivangistusest vabanes ta 07.10.2015 08.10.2015 sõlmis ta abielu xx xx.

Käesoleval ajal on nad lahutamas oma abielu. 04.01.2016 alustas Veevo A.E sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammi Jõud muutuda läbimist.

Alates mi maikuust ei olnud võimalik Veevo A.E-st mittetulenevatel põhjustel antud program

jätkata grupitööna. Seetõttu jätkas ta alates 25.05.2016 programmi läbimist individuaaltööna.

Registreerimiskohustuse täitmisega Veevo A.E probleeme esinenud ei ole ja ta on motiveeritud

koostööks kriminaalhooldusametnikuga.

Probleemiks on osutun oktoobrist 2015. kuni juulini 2016. oli Veevo ud hõivatus. Alates 30. A.E arvel Töötukassas, kuid kuna ta ei ole korduvalt ilmunud ettenähtud ajal kokkusaamisele

juhtumikorraldajaga, siis

ja tal võeti ta arvelt maha. Kuni käesoleva ajani pole ta tööd leidnud puudub mõistlik ajasisustus. Samuti esineb aegajalt probleeme vanglas tekkinud tuttavatega, kelle poolt

ta võib olla mõjutatav.

Positiivsena võib välja tuua asjaolu, et oluliselt on paranenud Veevo A.E suhted oma vanematega, kes toetavad teda igati nii materiaalselt kui ka moraalselt.

Juhindudes KarS § 74 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata täiendav kohustus – Veevo A.E-le mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Nimetatud kohustus motiveeriks Veevo A.E suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks

pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse ning hoiaks teda eemal isikutest, kes võiksid avaldada talle negatiivset

mõju, mis omakorda vähendaks uue kuriteo sooritamise riski.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata

karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu

elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu Veevo A.E on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning nimetatud rikkumisele tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud küll mõningate

probleemidega

, kuid olnud kokkuvõttes siiski suhteliselt positiivne ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu

ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava

kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste

tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja

distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks malt täita Veevo A.E edaspidiselt korrektse katseaja tingimusi ning

saavutada

kes tõhusamalt hoolduskava eesmärke ning ühtlasi hoida süüdimõistetut eemal isikutest võivad avaldada temale halba mõju ning kaasata uute kuritegude sooritamisele.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

3 püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata täiendav kohustu – Veevo Garubergile s mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

kolmanda üksuse Viru piirkonna

kriminaalhooldusametnik Triin Tare

24.08.2016 erakorraline ettekanne Veevo ndi A.E-le katseajal

täiendava kohustuse määramiseks rahuldada.

Määrata määratud katseajaks Veevo A.E-le Harju Maakohtu 18.05.2016 kohtuotsusega täiendav kohustus – mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetule Veevo A.E-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Inna Kirsipuu kohtunik