4-16-4277/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4277 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.10.2014 otsus väärteosjas nr 2780,14,003257

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane: (isikukood E.S

XXX; elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON 1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus E.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.10.2014 otsusega väärteoasjas nr

2780,14,003257 karistati E.S KarS § 218 lg 1 järgi 21 trahviühiku, s.o 84 euro

suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.11.2014. Kuna E.S karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 14.10.2014 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 084/2014/4162).

27.05.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus E.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

2

16.08.2016 teavitas võlgnik E.S maakohut asjaolust, et ta on temale karistuseks määratud rahatrahvi 84 eurot täielikult ära tasunud ning edastas ka koopia maksekorraldusest. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna E.S-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 14.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003257 määratud rahatrahv kogusummas 21 trahviühikut, s.o 84 eurot

on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik