2-16-105117/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 24.august 2016.a.Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Tsiviilasja number 2-16-105117 Tsiviilasi OÜ JUTHA hagi A.T.`i vastu kahjuhüvitise 1906.75 eurot ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ JUTHA, reg.kood 11185735, asukoht Mihkli 2b-6, Pärnu, lep.esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, kaire.aus@austalu.ee Kostja

A.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine 24.08.2016.a.kohtu korraldav eelistung RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ JUTHA (reg.kood 11185735) ja A.T.`i (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga: 1. Kostja A.T. tasub hagejale OÜ JUTHA kompromissisumma 2270 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend) eurot maksegraafiku alusel alates septembrist 2016.a. igakuuliselt 189.16 (ükssada kaheksakümmend üheksa eurot ja kuusteist senti) kuni koguvõlgnevuse tasumiseni. 2. Kostja A.T. tasub kokkuleppe p.-is 1 nimetatud summa iga kuu 10 kuupäevaks hageja OÜ JUTHA pangakontole Xxxxxxxxxxx. 3. Kui A.T. jätab hagejale OÜ JUTHA kokkuleppe p.-2 nimetatud tähtajaks tasumata ühe osamakse , on kogu tasumata kompromissisumma koheselt sissenõutav ja sundtäidetav TMS sätestatud korras. 4. Kui kostja A.T. viivitab kokkuleppes nimetatud osamaksete tähtajaks tasumisega on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg.1 teises lauses sätestatud määras kogu tasumata kompromissisummalt.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-105117. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tagastada hagejale OÜ JUTHA ½ menetluses tasutud 250 eurosest riigilõivust s.o. 125 eurot hageja OÜ JUTHA

Tsiviilasi nr 2-16-105117

2 (2) kontole Xxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Kohtu põhjendused 24.august 2016.a. toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi ja palusid see kanda kohtuistungi protokolli, kohtul kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooltele on selgitatud menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled kohtuistungil välistasid määruskaebuse esitamise õiguse – alus TsMS § 661 lg.4

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb kokkuleppes nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hagejale tuleb tema avalduse alusel ja vastavalt TsMS § 150 lg.1 p.1 tagastada tasutud 250 eurosest riigilõivust pool s.o. 125 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik