1-16-5653/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U OT S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.08.2016 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-5653 (16244000334) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Jane VÄLI Marina DAVÕDOVITŠ J

aanika KÕRGMAA Asja läbivaatamise kuupäev 24.08.2016 Kriminaalasi

J.J

süüdistus Karistusseadustiku 424

§ järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

J.J

sünd. XXX, isikukood XXX Eesti , Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxxa, xxx, varem kriminaalkorras töökoht karistamata

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi § järgi tunnistada J.J Karistusseadustiku

424 ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määra õistetud karistust 5 (viis ta, et m ) kuud vangistust ei pöörata suhtes täielikult täitmisele, kui J.J süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud

.

2

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada J.J-ile

lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtm tähtajaga ine 2 (kaks) kuud.

Liiklusseaduse § 127 alusel on J.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p. J.J-ilt 2 alusel sundraha seoses teis 645 (kuus da e astme kuriteos süüdimõistmisega

sa neli , kümmend viis) eurot Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale

(vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 216

(kakssada kuusteist) eurot ja Kriminaalmene alusel

tluse seadustiku §175 lg.1 p.3 ekspertiisitasu 36 (kolmkümmend kuus) riigituludesse.

Sundraha menetluskulud leb J.J tasuda Maksuja ja tu

Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr.EE351010052031000004 Swedbank nr.EE502200221014193355 Nordea pangas nr.EE401700017002872300 Danske Bank nr.EE873300333499990003.

Maksekorraldusele tuleb viitenumber 99916700056378 ning selgitus märkida „ kulud“ J.J 1-16-5653 kriminaalmenetluse

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. suse teinud kohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb ot teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 jooksul alates otsuse päeva avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 24.08.2016.

Süüdistus

J.J on antud kohtu alla teda ja süüdistatakse selles, et t juhtis a

16.02.2016 kell 23:35 Kohtla- -Virumaal Ahtme Rausvere tee Järve linnas Ida – esimesel kilomeetril xxx xxx) ning kellel tuvastati mootorsõidukit (registreerimismärk Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr.409T ekspertiisi käigus narkootilise aine metaboliidi sisaldus uriinis, mis kuulub sotsiaalministri tetrahüdrokannabinooli

18.05.2005 määruse nr. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 73 kohaselt (

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise

ning sellealase arvestuse ja

aruandluse tingimused kord ning narkootiliste ja ainete ja psühhotroopsete

nimekirjad) narkootiliste

ainete nimekirja. Vastavalt ja psühhotroopsete kohtuekspertiisiaktile esines J.J joove, millega J.J

rikkus Liiklusseaduse §69 lg. sätteid 1 ja mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

3

Seega pani J.J toime joobeseisundis juhtimise, s.t. mootorsõiduki

KarS § ettenähtud 424 kuriteo.

Kokkulepe

Abi

, J.J ja tema kaitsja prokurör Jaanika Kõrgmaa süüdistatav

vandeadvokaat

21.06.2016 kokkuleppe, mille kohaselt Irina Žurina sõlmisid süüdistatav nõustusid tema kaitsja ja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning kokkuleppele poolt kohtus karistuse jõudsid prokuröri nõutava

liigis ja

kuriteo toimepanemise eest määras. KarS §424 järgi ettenähtud nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS §73 lg.1 alusel,

arvestades kuriteo asjaolusid

isikut, karistus tingimisi ja süüdlase mõistetud jätta kohaldamata. Karistust

kui

pane kohtu mitte pöörata täitmisele, süüdimõistetu ei

määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 73 lg.3 alusel

KarS § määrata

katseajaks 1 aasta 6 kuud. Lisakaristusena KarS §50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. J.J-ilt kuulub

väljamõistmisele:

- kaitsjatasu osutatud eest kohtueelsel uurimisel vandeadvokaadile Irina õigusabi Žurinale summas 216 eurot; - sundraha 1,5 palga so 645 eurot; alammäära, - ekspertiisitasu 36 eurot. J.J-ilt kuulub seega kokku 897 eurot .o. 216 + väljamõistmisele (s 645+36 ). Menetluskulud lubada maksta osade kaupa aasta jooksul. süüdistataval

Maakohtu istung

Abi

maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus prokurör Jaanika Kõrgmaa jäi

J.J Karistusseadustiku 424

tunnistada ning

§ järgi süüdi mõista

karistus vastavalt kokkuleppes säte Abiprokurör põhjendas menetluskulude statule. tasumise võimaldamist süüdistatava väikese sissetulekuga.

Süüdistatav jäi J.J maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta

llega selle kokkuleppe oli nõustub se ja sõlmimine

tema vaba tahe. Süüdistatav selgitas, et tema sissetulek on 2600 € kuus ja ülalpeetavaid tal ei ole.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud kriminaalasja materjalidega

kuulanud menetlusosalised, käesoleva ja ära

leidis maakohus, kokkuleppe on olnud

tahte et sõlmimine süüdistatava tõelise avaldus kriminaalasja menetlemisel on KrMS

ja järgitud sätteid.

J.J-ile on esitatud selles, tema olles joobeseisundis süüdistus et , , juhtis 16.02.2016 kell 23:35 Kohtlalinnas Ida-Virumaal Ahtme Rausvere tee Järve – esimesel kilomeetril mootorsõidukit (registreerimismärk xxx xxx) (t.l 2).

4 Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 tohi juht ol joobeseisundis. ei la

Maakohus leiab, J.J tuleb Karistusseadustiku

et

§424 järgi süüdi

tunnistada.

Karistusseadustiku §424 näeb või

karistusena ette rahalise karistuse kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus kokkuleppes sisalduva karistus liigiga ja leiab, et nimetatud nõustub e

karistuse vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning isikule. liik süüdistatava Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata.

Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse vangistus 5 kuud, nõustub määraga – mis tingimisi kohaldamata, kui 1 aasta kuu pikkuse katseaja jäetakse süüdistatav 6

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse on suuruse määramisel

maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise

asjaolusid ja isikut. ohus lisakaristuse

süüdistatava Samuti nõustub maak – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kohaldamise tähtajaga

- 2 kuud.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Arvestades süüdistatava sissetuleku suurust ja ülalpeetavate puudumist ei pea maakohus põhjendatuks ja võimalikuks lubada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 1 aasta jooksul.

Süüdistatav J.J kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe

- sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid jätmiseks kokkuleppe kinnitamata maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus kriminaalasjas 21.06.2016 abi

, käesolevas prokurör Jaanika Kõrgmaa süüdistatav J.J tema kaitsja vandeadvokaadi Irina ja Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik