1-16-5975/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHendri Vakker´it süüdistatakse selles, et tema, 17.04.2016 kella 17:51 ajal, Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 70 km, juhtis ilma juhtimisõiguseta sõiduautot BMW 525TDS reg.märgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiin, metamfetamiin joobeseisundi tuvastamise saatekirja/uuringuakti nr 816T hinnangul). Oma teoga rikkus Hendri Vakker LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on karistatav KarS § 424 järgi.
Legislator headnote
AI generated1-16-5975/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista Hendri Vakkerilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 645 eurot, kohtutoksikoloogia uuringu eest 35 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120,96 eurot, kokku 800,96 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-5975 Lk 1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. august 2016, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5975 (16270000242) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Aivi Meister Prokurör abiprokurör Milvi Pruus Kriminaalasi Hendri Vakker süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Hendri Vakker
Isikukood või sünniaeg: 38808120418 Perekonnaseis:
vallaline Kodakondsus:
Eesti Haridus:
põhi Emakeel:
eesti keel Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxx xxxxxx k. xxxxxx talu, e-mail xxxxxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxxxx OÜ, tööline Kontaktandmed:
5105460 ( isa Aivar Vakkeri number) Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 10.06.2014 Harju MK poolt KarS § 200 lg.1 järgi 2 a vangistusega 3 a katseajaga. Tõkend: puudub Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Matti Reinsalu Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Hendri Vakker KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 170 päevamäära (ühe miinimumpäevamäära suuruseks arvestatud 10 eurot), s.o. 1700 eurot.
KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 10.06.2014.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta, 11 (üksteistkümne) kuu ja 28 päeva
1-16-5975 Lk 2 / 3
vangistusega. Samas käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt ja varem mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata.
Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916400005917. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Menetluskulud
Välja mõista Hendri Vakkerilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 645 eurot, kohtutoksikoloogia uuringu eest 35 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120,96 eurot, kokku 800,96 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Hendri Vakkeril tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700055696. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
5. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
1-16-5975 Lk 3 / 3
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Hendri Vakker´it süüdistatakse selles, et tema, 17.04.2016 kella 17:51 ajal, Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 70 km, juhtis ilma juhtimisõiguseta sõiduautot BMW 525TDS reg.märgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiin, metamfetamiin joobeseisundi tuvastamise saatekirja/uuringuakti nr 816T hinnangul). Oma teoga rikkus Hendri Vakker LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on karistatav KarS § 424 järgi.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Hendri Vakkeri süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega
170 päevamäära (ühe miinimumpäevamäära suuruseks arvestatud 10 eurot), s.o. 1700 eurot.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus teeb korrektsuse huvides täpsustuse üksnes liitkaristuse osas KarS § 65 lg 2 alusel vastavalt kohtupraktikale ning see süüdimõistetu olukorda ei raskenda.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §
180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot, kohtutoksikoloogia uuringu eest 35 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Hendri Vakkeri majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik