1-16-7243/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.08.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Leelo Känd

Süüdistatav G.R, isikukood XXX

Kriminaalkorras karistatud, viimati 01.10.2014.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud 27 päeva, tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 3 aastat. Lisakaristusena võeti KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks Elukoht: XXXX Ei tööta Kinni peetud 23.08.2016 kell 10:54- 24.08.2016 kell 13:25

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 16230200736 Menetluse liik kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista G.R KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipeetud aeg 23.08.2016.a. kuni

24.08.2016.a., s.o 2 päeva karistusest kantuks. Kandmata karistus 5 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 01.10.2014.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 kuud ja 27 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 9 kuud ja 25 päeva.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 9 kuu ja 25 päevale vangistusele vastab 295 tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel on G.R kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

Kriminaalasi nr. 1-16-7243

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata G.R-ile täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.R-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on G.R kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida G.R-ile kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXXX (VIN-kood XXXX) – koos võtmega, kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk asub Rahumäe tee 6/1 Tallinn.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista G.R-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu- 96 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.R kriminaalmenetluse kulude kogusummas

418.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 11 kuu jooksul tasuda igas kuus 34.88 eurot ja 12. kuul 34.82 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse G.R-ile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnkohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

Süüdistus G.R juhtis tahtlikult 23.08.2016 kella 10.54 ajal Harjumaal Viimsi vallas Leppneeme külas Leppneeme teel liikudes Reinu tee suunas mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus, lõplik tulemus 1.01 mg/l). G.R rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / / ning liiklusseaduse §

lg p / / nõudeid.

Seega pani G.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb eelvangistuses viibitud aeg 23.08.16 kuni 24.08.16, s.o 2 (kaks) päeva, arvata karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsuse s.o 01.10.2014. Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa - 3 kuud ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva, mis asendada KarS §

69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 295 tundi, mille tegemise ajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2,

8:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXXX (VIN-kood XXXX) – koos võtmega.

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 322.50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 96 eurot. G.R nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Aime Ivanson