2-16-6688/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-6688 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e taotlus eksperdi määramiseks XXXX´le kuuluvate kinnisasjaosade uue hindamise korraldamiseks täiteasjas nr 022/2016/710 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur kohtutäitur Elin Vilippus (A. Lauteri 5,

10114 Tallinn; e-post elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee), esindaja kohtutäituri abi Sergei Volf (e-post sergei.volf@taituriabi.vilippus.ee); Puudutatud isikud: võlgnik XXXX (isikukood XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sarv (Advokaadibüroo RS MERCATORIA; e-post robert.sarv@mercatoria.ee); sissenõudja Swedbank AS (registrikood 10060701) lepinguline esindaja vandeadvokaat Martti Peetsalu (Advokaadibüroo VARUL; e-post menetlus@varul.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta avaldus läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud XXXX kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus esitas 27.04.2016.a Harju Maakohtule taotluse eksperdi määramiseks XXXX´le kuuluvate kinnisasjaosade uue hindamise korraldamiseks täiteasjas nr 022/2016/710. Taotluse kohaselt vaidlustas võlgnik 26.04.2016.a koostatud kinnisasjade mõtteliste osade arestimise aktides määratud hinnad. Kinnisasjade arestimise aktides määrati XXXXle kuuluvate mõtteliste osade hindadeks: XXXX, Tallinn (registriosa nr XXXX) - 95 000 eurot; XXXX (registriosa nr XXXX) – 70 000 eurot.

2. Harju Maakohtu 02.05.2016.a määrusega kohustati XXXX’d tasuma hindamiskulude ettemaksu summas 590 eurot. XXXX esitas 25.05.2016.a kohtule menetlusabi taotluse hindamiskulude ettemaksu tasumisest vabastamiseks. 26.05.2016.a määrusega keeldus Harju Maakohus XXXX ekspertiisikulude ette tasumisel riigi menetlusabi andmisest ja kohustas XXXX tasuma ekspertiisitasu 590 eurot 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

3. XXXX esitas 15.06.2016.a määruskaebuse Harju Maakohtu 26.05.2016.a määruse peale. Tallinna Ringkonnakohus jättis 06.07.2016.a määrusega maakohtu määruse muutmata.

4. Kuivõrd XXXX määruskaebus jäi rahuldamata, leidis kohus, et XXXX’le tuleb määrata eksperditasu tasumiseks uus tähtaeg. Harju Maakohtu 04.08.2016.a määrusega kohustati XXXX’d tasuma hindamiskulude ettemaksu summas 590 eurot 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas võlgnikku, et tasu makstamata jätmisel loetakse, et hindamist ei ole vaidlustatud.

5. Võlgniku esindaja sai määruse kätte 08.08.2016.a. Võlgnik ei ole esitanud kohtule tähtaegselt andmeid, et eksperdi hindamiskulud oleks ette tasutud ning eksperdi hindamiskulude ette tasumine ei nähtunud ka kohtu poolsel elektroonilisel kontrollimisel.

Kohtumääruse põhjendused

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 423 lg 13 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

7. Kohus määras kohtutäituri taotlusel arestitud, XXXXkuuluvale kinnisasjale nr 133102 kohustas XXXX’d tasuma hindamiskulude ettemaksu summas 590 eurot 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas XXXX’d, et juhul, kui hindamiskulu ei tasuta kohtu määratud ajaks, loetakse, et nad ei ole hindamist vaidlustanud (TMS § 74 lg 9). Võlgniku esindaja sai kohtumääruse kätte 08.08.2016.a. Kuivõrd hindamise vaidlustaja XXXX ei ole eksperditasu maksnud, siis tuleb lugeda, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 13 alusel jätab kohus avalduse läbi vaatamata.

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 172 lg 1 esimene lause näeb ette, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Eeltoodut arvestades on käesoleval juhul kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulude jätmine XXXX kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik