Legislator Case Law & Legislation
4-16-105/9 AI generated

4-16-105/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-16-105/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine arestiga

Legislator headnote

AI generated
4-16-105/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine arestiga «karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (V™S) kohus § 211,»

Keywords

AI generated
insufficient economic hardship cost of living adjustment abandonment of fraud proceedings hardship residence permit cost-of-living adjustment revision of asylum rejection

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine arestiga

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2016, Viljandi kohtumaja Väärteoasi (number) nr 2840,13,001878 kohtuasi nr 4-16-105 ; täiteasi nr 193/2013/2231 Lahend väärteoasjas

kohtuvälis Lõuna e menetleja Politsei- ja Piirivalveameti

prefektuuri 19. oktoobri 2013 otsus N.L

karistamises LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga

30 trahviühikut, s.o 120 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane

N.L (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Sirje Tael

RESOLUTSIOON

Juhindudes

karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (V™S) kohus § 211,

määras:

1. Rahuldada PPA Lõuna Prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

2. Asendada N.L-ile

kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19. oktoobri 2013 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut 30 arestiga 3 (kolm . ) päeva

3. aresti tuleb N.L asuda 08. septembril Määrata, et 3 päeva kandmisele 2016. Arest kuulub kandmisele Politsei- ja Piirivalveameti Viljandi Lõuna prefektuuri

Arestikambris. N.L aresti kandmisele mitteilmumisel lugeda aresti kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev.

4. Edastada avaldajale,

määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile. Saata jõustunud kohtumäärus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Viljandi Arestikambrile.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

2

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 07.01.2016 Tartu Maakohtule

Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja

on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 27.11.2013.

Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt 13.11.2015 sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv ikut s.o 120 eurot. 30 trahviüh

Sissenõudja on võlgniku kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha Süüdlane aadressi.

kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud.

Süüdlane avaldas, et rahatrahv on tasumata. asuma aresti kandma. Süüdlane nõustus

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis

asenduskaristuse kohaldamine. Süüdlasel vara puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.

Täitemenetluse seadustiku ( § 20 ui rahatrahvi tervikuna määratud ™S) 1 lg 1 kohaselt k

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse V™S lg 1 kohaselt m rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72,

kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69

sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. on sissenõudjana Avaldaja

usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud.

Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine -

võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Süüdlasel

on tasumata rahatrahv 30 tra 211 lg-st 1 ja 72 alusel hviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § KarS § asendada asenduskaristusena arestiga 3 päeva.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik