1-16-6723/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-6723

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.08.2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6723 (16230102820) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Kriminaalasi O.Z süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur

Süüdistatav O.Z

isikukood: XXX; elukoht XXXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti keel; haridus: algharidus; töökoht: XXXX OÜ. Kehtivaid väärteokaristusi 2, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 217 alusel kinni peetud 09.-10.06.2016.a s.o 2 päeva. Kaitsja Juho-Enn Aule (kaitsjat kohtuistungile ei soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313

1. Süüdi tunnistada O.Z KarS § 423

1

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

aeg 09.-10.06.2016.a s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

1-16-6723 2 (4) 3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta O.Z-ile mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 24. augustist

2016.a.

5. Mõista O.Z-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena

riigituludesse:

sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot); kaitsjatasu 72 € (seitsekümmend kaks eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 717 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega

kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 59,75 eurot. Väljamõistetud

menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea

pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse

makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

6. Asitõend:

Mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXXX, mis asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn parklas – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule O.Z-ile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad

esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

1-16-6723 3 (4)

SÜÜDISTUS

O.Z süüdistatakse selles, et tema olles 31.08.2015 (tegu 18.07.2015) karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemiste eest ja 01.06.2016 (tegu 11.05.2016) karistatud Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 09.06.2016 kella 18.50 ajal Tallinnas Tondi tänavalt Kotka tänavale mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

O.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rainer Amur, süüdistatav O.Z ja tema kaitsja Juho-Enn Aule käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 423’1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 /kolm/ kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 09.06.2016 – 10.06.2016 s.o 2 /kaks/ päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /üks/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud: Kaitsjatasu 72 eurot ja sundraha 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista O.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 717 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Tauno

1-16-6723 4 (4) O.Z talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Julia Vernikova Kohtunik