1-16-7200/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada I.Y KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva
Legislator headnote
AI generated1-16-7200/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-7200
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. august 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-7200 (16267000800)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik
Sekretär Kadi Neeme
Prokurör
Abiprokurör Mai Merisaar
Kriminaalasi
I.Y süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses
kokkuleppemenetluse sätete järgi
Süüdistatav
I.Y, isikukood: XXX;
Kriminaalkorras karistamata.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada I.Y KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 22.08 – 23.08.2016.a, s.o
(2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva
vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui I.Y ei
pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.08.2016.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada I.Y-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist
(5) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on I.Y kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista I.Y-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4
alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise
eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50)
kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot
ja 50 senti.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB
1-16-7200
Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 99916700058596. Selgituseks märkida: I.Y, 1-16-7200, menetluskulud.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohustada I.Y-d tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi (6) kuue kuu jooksul (6) kuues osas alates
kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (65.75) kuuskümmend viis eurot ja 75 senti kuus. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse
pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §
339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud
kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud
karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule
15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest
eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast
kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud
I.Y-d süüdistatakse selles, et ta juhtis 22.08.2016.a kella 16.10 ajal Pärnu mk mootorsõidukit Ford ,
olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku
alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005401 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas
õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,90 mg/l kohta, milline on
alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.
Mootorsõiduki joobeseisundi juhtimisega pani I.Y toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud
läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju
laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja
määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.Y-le KarS §
424 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja
hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08 – 23.08.2016.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks
viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav vangistus tingimisi
täitmisele pööramata juhul, kui I.Y ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse I.Y-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse
äravõtmist viieks kuuks. I.Y tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi ja jäi
sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle
kohtul kinnitada.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus
järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.Y tuleb
1-16-7200
süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud
kokkuleppele kohaselt tuleb I.Y-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi
õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja
kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku
394.50 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise
kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
Vastavalt süüdistatava taotlusele tuleb välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada I.Y-d tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi kuue kuu jooksul
kuues osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 65.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded
pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Teet Olvik
kohtunik