Legislator Case Law & Legislation
4-16-3471/7 AI generated

4-16-3471/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-3471/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 29.04.2016 Viru Maakohtule avalduse Põhja K.B-le . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga 218 lg 1 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.11.2014. Kuna K.B ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 17.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 18.03.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. rahatrahvi

Legislator headnote

AI generated

4-16-3471/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K.B suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas ja seda ilma avaldaja osavõtuta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-3471 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Irina Galnykina Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus

K.B-le rahatrahvi asendamiseks määratud arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: K.B (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 22.08.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna

20.10.2014 kiirmenetluse 10220132942181 K.B-le otsusega väärteoasjas nr KarS § 218 lg 1 määratud rahatrahv trahviü alusel hikut summas 100 eurot, arestiga 2 (kaks) . päeva

3.

5 (viie , mille tegemise KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga tähtajaks määrata (kaks) nädalat.

4. KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.B-lt erikuluna sundtoomise kulu 18,70 (kaheksateist eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse.

5. Erikulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700058224 ning selgitus: nimi, nr 4-16-3471 erikulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. kohaldamine. Tühistada sundtoomise

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:

svetlana.eemann@politsei.ee

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Kersti Vilbo K.B-le. kohtutäitur le ning toimetada kätte

Asjaolud j

a kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 29.04.2016 Viru Maakohtule avalduse Põhja K.B-le . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullteenistus määras 20.10.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 10220132942181 K.B-le KarS §

218 lg 1 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.11.2014. Kuna K.B ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 17.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 18.03.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. rahatrahvi

Eeltoodust tulenevalt ning

juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K.B suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas ja seda ilma avaldaja osavõtuta.

V K.B avaldas 22.08.2016 videokohtuistungil, et tal ei ole raha trahvi õlgnik tasumiseks.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel K.B-le Narva KarS § 7 ja § 69 politseijaoskonna 20.10.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 10220132942181 KarS §

218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 25 trahviühikut summas 100 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus ning aresti omakorda 5 tunni

2 nädalat määruse jõustumisest.

Kohus määras asja läbivaatamiseks kohtuistungi 08.06.2016, millele K.B jättis ilmumata. K.B suhtes kohaldati Kohus määras uueks istungiajaks 22.08.2016. 22.08.2016 sundtoomist. Vastavalt

KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.B-lt erikuluna sundtoomise kulu 18,70 eurot riigituludesse.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik