2-16-105586/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. august 2016, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-105586

Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi O Š vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1369,36 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Hageja: Credit.ee OÜ (RK 11898079)

Hageja lepinguline esindaja: Marika Rindemaa (e-post: XXX)

Kostja: O Š (IK XXX; elukoht: XXX)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada osaliselt hageja Credit.ee OÜ hagi O Š vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja O Š hageja Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel 12.10.2015 sõlmitud laenulepingust nr 20151009/24 tulenev põhivõlgnevus 700 (seitsesada) eurot; laenu intress 118 (ükssada kaheksateist) eurot ja 04 senti; võla sissenõudmisega seotud kulud 45 (nelikümmend viis) eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 30 (kolmkümmend) eurot ja 41 senti.

3. Välja mõista kostja O Š hageja Credit.ee OÜ kasuks viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt (700 eurot) alates otsuse tegemisest s.o 23.08.2016 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta rahuldamata hageja nõue välja mõista kostjalt viivis määras 0,156% päevas.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2-16-105586 2

5. Jätta menetluskulud 92% ulatuses kostja O Š kanda ning menetluskulud 8% ulatuses hageja Credit.ee OÜ kanda.

6. Välja mõista kostja O Š hageja Credit.ee OÜ kasuks 92% menetluses kantud menetluskuludest – 230 (kakssada kolmkümmend) eurot. Kostjale hüvitatavad menetluskulusid ei ole.

7. Välja mõista kostja O Š hageja Credit.ee OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (230 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 16.06.2016 postkasti panekuga kostja elukoha aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et viivise määras oli kokku lepitud lepingu üldtingimustest, viivise määraks on lepingu kohaselt 0,156% päevas, mis on oluliselt suurem kui seadusega ettenähtud viivise määr. Lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-2-1-25-16 tuleb viivise tingimus lugeda tühiseks. Seetõttu mõistab kohus välja kostjalt viivise seadusega ettenähtud ulatuses. Kuna leping oli sõlmitud enne VÕS § 113 kehtima hakkamist, on põhjendatud võla sissenõudmisega seotud kulude väljamõistmine summas 45 eurot, kohus leiab, et tegemist ei ole ebamõistlikult suure summaga. Kohus arvestab hagi rahuldamisel ka sellega, et kohtusse pöördumine ja viiviste lisandumine on tingitud kostja enda käitumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.

2-16-105586 3

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik