Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-5831/3 AI generated

4-16-5831/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-5831/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus I.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse ko ostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.08.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,15,006208 karistati I.U LS § 242 lg 1 järgi 20 trahviühiku, s.o 80 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.09.2015. Kuna I.U karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Ida Prefektuuri 26.08.2015 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. 05.08.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus I.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

Legislator headnote

AI generated

4-16-5831/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
public order grounds police misconduct police cooperation police permit pending criminal investigation police stop
AI generated
246621694
4-19-1104/8
231552579
4-18-3589/4
243289459
4-19-48/6
243309866
4-19-774/3
213277700
4-17-3302/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5831 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.08.2015 otsus väärteosjas nr 2440,15,006208

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood I.U XXX; elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Natalja Kreivald RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus I.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse ko ostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.08.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,15,006208 karistati I.U LS § 242 lg 1 järgi 20 trahviühiku, s.o 80 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.09.2015. Kuna I.U karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Ida Prefektuuri 26.08.2015 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. 05.08.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus I.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

12.08.2016 teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur maakohut asjaolust, et I.U on temale karistuseks määratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses täielikult ära tasunud. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna I.U-le Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 26.08.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,15,006208 määratud rahatrahv kogusummas 20 trahviühikut, s.o 80 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik