2-16-4328/21 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2016 Tartu Tsiviilasja number 2-16-4328 Tsiviilasi J.O. hagi T.O. vastu seltsinguvara jagamise nõudes Hagi tagamise avalduse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 24. mai 2016 määrus hagi tagamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik T.O. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): T.O. (isikukood XXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus- Ein Vastustaja (hageja): J.O. (isikukood XXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Häli Jürimäe RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu T.O. loobumine määruskaebusest Tartu Maakohtu 24. mai 2016. a määruse peale tsiviilasjas nr 2-16-4328 ja lõpetada määruskaebuse menetlus. 2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud kulud menetlusosaliste endi kanda. 3. Rahuldada T.O. taotlus poole määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. 4. Tagastada T.O.le pool määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus arveldusarvele nr EE512200221011374711.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

2 Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD 1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on T.O. (kostja) määruskaebus Tartu Maakohtu 24. mai 2016 määruse peale. Vaidlustatud määrusega rahuldas maakohus J.O. (hageja) hagi tagamise avalduse ning määras, et hagejal on õigus jätkata aadressil XXXXXX asuval XXX kinnistul (registriosa nr XXX) paikneva elumaja kasutamist isikliku eluasemena ja kõrvalhoone kasutamist kuni tsiviilasja lahendava kohtulahendi jõustumiseni. 2. Pooled esitasid 18. augustil 2016 Tartu Maakohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks. 3. Maakohus kinnitas 19. augusti 2016 määrusega pooltevahelise kompromissi ja lõpetas tsiviilasja nr 2-16-4328 menetluse. 4. Kostja esitas 19. augustil 2016 ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks ning poole määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 5. Ringkonnakohus leiab, et kostja määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus lõpetada. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kostja esitas määruskaebusest loobumise avalduse TsMS § 644 lg 1 kohaselt. Ringkonnakohus asub seisukohale, et käesoleval juhul ei esine takistusi määruskaebusest loobumise vastuvõtmiseks. Määruskaebuse menetlus tuleb TsMS § 644 lg 4 alusel lõpetada. Vastavalt TsMS § 644 lg-le 3 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Vastavalt Tartu Maakohtu 19. augusti 2016 kompromissi kinnitamise määrusele jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Ringkonnakohus on seisukohal, et nimetatu hõlmab ka määruskaebuse menetlemisega seotud kulusid. 7. OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus on 8. juunil 2016 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 riigilõivu summas 50 eurot selgitusega „Riigilõiv T.O. määruskaebuselt 2-16-4328“ (tl 126). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb pool määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust (s.o 25 eurot) tagastada vastavalt esitatud taotlusele Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus arveldusarvele nr EE512200221011374711.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja Kersti Kerstna-Vaks

Kai Kullerkupp