1-16-4781/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO H T UO T S US

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.08.2016 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-4781 (16244000003) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Jaanika KÕRGMAA Asja läbivaatamise kuupäev 23.08.2016 Kriminaalasi

K.T süüdistus

Karistusseadustiku 120 lg.1

§ järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.T

sünd. ,

xxx,

isikukood

xxx

kodakondsus puudub, keskeriharidus, emakeel vene

keel, elukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud

- Viru Maakohtu 01.0

4.2009 otsusega KarS §199 lg.2 p.9, §122, § §200 lg.2 järgi 263 p.3, p.7

vangistusega 3 aastat 6 kuud

- Viru Maakohtu 05.03.2015 otsusega KarS

§121 lg.2 p.3, §199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

2

Süüdi K.T §120 järgi tunnistada Karistusseadustiku lg.1 ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

K.T karistuse kandmise algus on alates tema poolt karistuse

kandmisele asumisest.

Asitõendid - CD plaat, mis asub toimiku juures ja nuga, mis on hoiul Ida

prefektuuris Kriminaalmenetluse sea – kohtuotsuse jõustumisel dustiku §126 lg.3 p.4 alusel

hävitada.

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p. K.T-lt 2 alusel sundraha seoses teis 300 (kolmsada) eurot e astme kuriteos süüdimõistmisega

ja eadvokaat Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vand Eduard BULATT ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 106 ( ) ŠIK ükssada kuus eurot 08 senti riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku

kriminaalmenetluse kulud §180 lg.3 alusel määrata, et kokku summas 406 (nelisada kuus) eurot 08 sen tuleb

ti K.T tasuda ositi 12 (kaheteist ) kuu jooksul alates kohtuotsuse

kümne jõustumisest.

Sundraha menetluskulud tuleb tasuda Maksuja ja K.T Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr.EE351010052031000004 Swedbank nr.EE502200221014193355 №rdea pangas nr.EE401700017002872300 Danske Bank nr.EE873300333499990003.

Maksekorraldusele tuleb viitenumber 99916700054503 ning selgitus märkida „K.T kulud“ 1-16-4781 kriminaalmenetluse

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 jooksul alates otsuse päeva avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 23.08.2016.

Süüdistus

K.T on antud kohtu alla teda üdistatakse ta ähvardas ja sü selles, et

01.01.2016 kell 16.30 xxx kaupluse ukse juures aadressil xxx noaga xxx xxx ja xx xx, kes pidasid ust reaalseteks ning kartsid, et K.T neid ähvard

võib noaga

rünnata.

Sel moel pani K.T toime tapmisega, tervisekahjustusega tekitamisega ähvardamise, ähvarduse täideviimist, rS §120 lg. kui on olnud alust karta

s.o. Ka 1

3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abi

,

ja tema kaitsja prokurör Jaanika Kõrgmaa süüdistatav K.T

vandeadvokaat

25.05.2016 kokkuleppe, mille kohaselt Eduard Bulattšik sõlmisid süüdistatav nõustusid tema kaitsja ja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning kokkuleppele poolt kohtus karistuse jõudsid prokuröri nõutava

liigis ja

lg.1 kuriteo toimepanemise eest

määras. KarS §120 ettenähtud nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks kohtus 2 kuud vangistust. Asitõendid:

- -plaat toimiku juures

CD – hävitada;

- nuga - hoiul Ida prefektuuris .

– hävitada

KarS §180 lg. jätta ülejäänud 3 alusel 345 eurot sundrahast riigi kanda, kriminaalmenetluse kulud sundraha 300 eurot ning kaitsjatasu 106 eurot 08 senti välja mõista süüdistavalt võimaldada süüdistataval

ning

tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi aasta jooksul ühe

Maakohtu istung

Abi

maakohtu tungil kokkuleppe juurde, palus prokurör Jaanika Kõrgmaa jäi is K.T §120 lg.1 järgi süüdi mõista Karistusseadustiku

tunnistada ning

karistus vastavalt kokkuleppes Karistuse kandmise algus on alates karistuse sätestatule. kandmisele asumisest.

Süüdista K.T jäi tav

maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta sellega selle kokkuleppe oli nõustub ja sõlmimine tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud kriminaalasja materjalidega

kuulanud menetlusosalised, käesoleva ja ära

leidis maakohus, kokkuleppe on olnud

tahte et sõlmimine süüdistatava tõelise avaldus kriminaalasja menetlemisel on KrMS

ja järgitud sätteid.

K.T-le on esitatud süüdistus ta ähvardas selles, et 01.01.2016 noaga

xx xx ja xx xx, kes pidasid ähvardust reaalseteks ning kartsid, et K.T võib neid noaga rünnata.

Maakohus leiab, tuleb Karistusseadustiku

et K.T §120 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku

karistusena ette rahalise karistuse kuni §120 lg.1 näeb või üheaastase vangistuse.

Maakohus kokkuleppes sisalduva karistus liigiga ja leiab, et nimetatud nõustub e

karistuse vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning isikule. liik süüdistatava Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud.

4

Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse vangistus 2 kuud. nõustub määraga – Karistuse on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo suuruse määramisel raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja istatava isikut. süüd

Asitõendid – -plaat, mis asub toimiku juures ja nuga, mis on hoiul Ida CD

Prefektuuris ko Kriminaalmenetluse se – htuotsuse jõustumisel adustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku

§180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Arvestades süüdistatava varalist seisundit (isik ja käesoleva on xxx ulatuses

kohtuotsuse alusel asub kandma reaalset vangistust), tuleb sundraha summas 345 € jätta KrMS §180 lg.3 alusel Eesti Vabariigi kanda.

Eeltoodu alusel kuuluvad istmisele sundraha summas K.T-lt väljamõ 300

€ ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 106,08 €, kokku 408,08 €.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel kuuluvad kriminaalmenetluse kulud

tasumisele ositi 12 (kaheteist ) kuu jooksul alates kohtuotsuse

kümne jõustumisest.

Süüdistatav K.T

kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe

sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245

- sätteid ja aluseid jätmiseks kokkuleppe kinnitamata maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus kriminaalasjas 25.05.2016 abi

, käesolevas prokurör Jaanika Kõrgmaa süüdistatav K.T

ja tema kaitsja vandeadvokaat

Eduard Bulattšiku poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik